Hun er ikke lenger kongelig høyhet og jobber ikke for kongehuset. Prinsessen kan også miste tittelen.
tirsdag 27. august kl. 19:41Mandag hintet kronprins Haakon om at Slottet vil stramme inn.
Det skjer etter flere brudd på avtalen prinsesse Märtha Louise har med sin far. Den sier at hun ikke skal bruke tittelen sin kommersielt.
Det hele har toppet seg med salget av rettighetene til bryllupet. Spørsmålet er om avtalen i det hele tatt overlever brudeshowet til helgen.
For bryllupet fremstår kommersielt ut til fingerspissene.
Til og med bryllupsneglene til Märtha Louise er sponset. Det opplyser hun på Instagram.
Les også: Spørsmål og svar: Alt du må vite om Geiranger-bryllupet
Det er to influencere som skal gifte seg. Hvor mye kjendisbladet Hello! har betalt for de eksklusive bilderettighetene vet vi ikke.
Svenske Aftonbladets kongehusekspert har fremhevet salget til Hello! som et mulig problem også for kronprinsesse Victoria.
De andre norske kongelige har reservert seg mot å bli tatt eksklusive bilder av.
De kan ikke begynne å posere til inntekt for det ikke-veldedige formålet The Verretts.
En innstramming vil nok bestå i å be om forsikringer fra Durek og Märtha om bedring.
Om bruddene på avtalen fortsetter, fremstår det som respektløst overfor kongehuset.
Men det også mulig for prinsessen å frasi seg tittelen, eventuelt kan kongen ta den fra henne.
Alt for over 20 år siden sa hun fra seg tittelen HKH – hennes kongelige høyhet, fordi hun ville drive forretning.
Etter årevis med kritikk for å bruke prinsessetittelen kommersielt, ble det i 2019 bestemt at hun skulle slutte med det. I 2022 sluttet hun dessuten å representere kongehuset.
Det finnes flere eksempler på at prinsesser og prinsesser ikke bruker titlene sine aktivt.
Den mest kjente er Harry i Storbritannia, som har stått i lignende kritikk som Märtha Louise.
Harry og kona ble tildelt titlene grev og grevinne av Sussex da de frasa seg offisielle oppgaver for kongehuset.
Men han har ikke offisielt blitt fratatt tittelen. Det skjedde derimot i Danmark i 2022.
Dronningen bestemte at barna til prins Joachim ikke skulle være prins og prinsesse mer. Han reagerte sterkt.
Poenget var å gjøre som i Norge, gå i moderne retning og begrense antall kongelige. Det demokratiske Norden vil ikke ha saudisk størrelse på kongefamiliene.
De danske barna fikk nye titler, grev og grevinne. I Norge går ikke det.
Märtha Louise stammer fra innflyttere som ble bedt om å representere landet i 1905 etter at monarkiet ble innført i folkeavstemning.
Det skjedde i et land der adelen var avskaffet.
I Danmark og Storbritannia kan man fortsatt tildeles eller arve adelstitler. Her finnes det ikke noe grevskap kongen kan gi datteren som plaster på prinsessesåret.
Når noen familier bruker slike titler også i Norge, er det fordi de har holdt på betegnelser de fikk for flere hundre år siden.
Jarlsberg-osten har navnet sitt fra det gamle grevskapet Jarlsberg. Og både Jarlsberg og prinsesse er sterke merkevarenavn.
Det er nok bedre for forretningene å være adelig og kongelig enn å være en ost fra First Price eller fru Verrett.
Samtidig er mange enig i at det ikke passer seg å bruke en arvet tittel til å selge prinsessegensere og prinsessebehandling.
Kongehuset representerer oss og er på apanasje. De driver markedsføring av Norge, ikke plastnegler.
Hva tenker du?Bør Märtha Louise frasi seg prinsessetittelen sin? aJa, om hun ikke skjerper segbNei, nå synes jeg hun får alt for mye tyn for småtteri cJeg synes det er en uviktig sakOm Märtha og Durek ikke vil eller klarer å holde avtalen, er det enkleste at hun selv velger å ikke være prinsesse lenger.
Da kan hun gjøre som datteren, å selge hva hun vil under eget navn.
For prinsesser og prinser flest litt ut i arverekken, er en frivillig ordning best.
Fremover må det bety null prinsessegin og ingen kommersielle bryllup. Etter helgens brudeferd i Geiranger, får vi tro i alle fall det siste er uaktuelt igjen.
Les også
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.