Vedum anklager Solberg for å normalisere narkotika

4 months ago 121

Kortversjonen

Trygve Slagsvold Vedum anklager Erna Solberg for å ha bidratt til å normalisere narkotika.
Vedum er skremt av at 17 prosent av guttene i 3. klasse på videregående skole i Oslo har brukt kokain siste året.
Solberg har tatt avstand fra Unge Høyre-leder Svennebys forslag om legalisering av cannabis.
Vedum mener veien videre ikke er mer liberalisering, men mer innstramming og aktivt politiarbeid.

– Jeg mener Høyre-leder Erna Solberg gjennom sine uttalelser som statsminister har bidratt til en holdningsendring til narkotika blant unge, sier Vedum.

Han viser til at Erna Solberg i 2021 tok til orde for å avkriminalisere mindre doser narkotika.

– Hennes og riksadvokatens signaler den gangen ble av mange unge oppfattet som at det ikke var så farlig å prøve seg.

Vedum viser til at 17 prosent av guttene i 3. klasse på videregående skole i Oslo har brukt kokain det siste året.

– Det er tredobling siden 2018. Det er veldig skremmende.

– Anklager du Solberg for å ha bidratt til veksten i denne kokainbruken blant unge?

– Jeg mener hun har vært med på å normalisere narkotika.

I intervjuet hvor hun åpnet for å avkriminalisere mindre doser, sa hun:

– Vi skal ikke legalisere, vi skal avkriminalisere, det er stor forskjell. Det vil fortsatt ikke være et legalt omsetningsmiddel, vi skal straffe de som selger, og løpe etter bakmennene, men vi mener det er feil å kriminalisere om noen har på seg små doser.

Solberg avviser anklagene lenger nede i saken.

Mer politi i gatene

Vedum besøkte tirsdag det samme stedet hvor Unge Høyre-leder Ola Svenneby 2. mai tok et oppgjør med dagens narkotikapolitikk: Grønland i Oslo.

Svenneby vil legalisere cannabis for å kutte inntektsstrømmene til gjengene som tjener pengene på narkotikasalg.

Solberg har etter Svennebys uttalelser tatt avstand fra hans planer.

– Skremmende mye kokain

Da VG møtte Svenneby under broen på Grønland tidligere i mai, sto langere og solgte stoff åpenlyst.

Det gjorde de ikke da VG var der med Vedum tirsdag.

I løpet av fem minutter kjørte minst fire politibiler forbi og politioverbetjent Lars-Fredrik Njøsen sier alt fokuset og blant annet signaler fra politimesteren, har gjort sitt.

– Vi har i det siste vært mye mer til stede, både dag og kveld, for å rydde opp og ikke minst komme ut og prate med folk. Nå har vi tatt tak i utfordringene.

– Det er vel bare langerne dere har fordrevet, ikke bakmennene?

– Vi jobber parallelt med det.

Njøsen sier de har flere virkemidler og peker på et nytt og moderne overvåkningskamera som henger under broen på Grønland.

Han sier at deres erfaring dessverre er at det er svært mye kokain i omløp.

– Det er skremmende mye kokain i Oslo.

– Og det skal dere få ressurser til å bekjempe. Jeg er dypt uenig i legaliseringssporet som Erna Solberg, eller for den saks skyld Svenneby og andre kjører. Det vil være en stor ulykke for landet om vi legger opp til en politikk som kan gi enda mer rusmisbruk.

– Slutte å lefle

Veien videre er ikke mer liberalisering, men mer innstramming, sier han:

– Vi må slutte å lefle med liberalisering i narkotikapolitikken. Det bidrar til at flere prøver og blir avhengige. Og det er tunge kriminelle miljøer som står bak.

Hva er forskjellen på å avkriminalisere og legalisere narkotika?

Avkriminalisering betyr at det fortsatt ikke er lovlig å selge eller produsere narkotika, men at det ikke skal straffes å ha små mengder på seg for personlig bruk. Legalisering derimot, ville gjøre det lovlig å selge og kjøpe narkotika, under regulerte forhold.

Hvorfor anklager Trygve Slagsvold Vedum Erna Solberg for å normalisere narkotika?

Vedum mener at Erna Solberg, ved å åpne for avkriminalisering av mindre doser narkotika, har bidratt til en holdningsendring blant unge, hvor de kan oppfatte det som mindre farlig å prøve narkotika.

Hva er argumentene for og mot å legalisere cannabis, ifølge politikerne i artikkelen?

Ola Svenneby fra Unge Høyre argumenterer for at legalisering av cannabis kan kutte inntektsstrømmene til kriminelle gjenger som tjener penger på narkotikasalg. Vedum derimot, mener at erfaringer fra andre land ikke støtter at legalisering av tunge narkotiske stoffer reduserer kriminalitet, og han frykter det vil føre til økt rusmisbruk.

Hvordan påvirker narkotikapolitikken vanlige familier, ifølge Vedum?

Vedum deler en personlig anekdote om at hans datter mottok en festinvitasjon hvor det ble advart mot medbrakt narkotika. Han ser dette som et tegn på at narkotika er altfor tilgjengelig og at det er nødvendig med en strengere narkotikapolitikk for å beskytte unge.

Denne oppsummeringen er laget ved hjelp av AI-verktøy fra OpenAI, og kvalitetssikret av VGs journalister.

– Et av hovedargumentene til Svenneby at å legalisere eksempelvis hasj, vil kutte i inntektsstrømmene til disse gjengene?

– Erfaringene internasjonalt gir ikke grunnlag for at legalisering av narkotiske stoffer bidrar til det, sier han.

VG har i flere reportasjer fra USA fortalt om erfaringene med liberalisering der.

Vedum sier at de ønsker et mer aktivt politi.

– De må gå inn på videregående skoler ved mistanke, beslaglegge og slå ned på det.

Han sier at det ofte holder med et oppgjør uten rettsprosess, hvor foreldre kobles inn.

Datteren

Vedum har selv erfart at det ikke bare er et storbyproblem.

– Jeg er far til to og har en datter som skal inn i russetiden neste år. Hun fikk for en tid tilbake en invitasjon til fest hvor det sto at hvis noen har med narkotika, så var festen slutt. Det er veldig bra at de har den holdningen, men det er et nederlag at det faktisk er så mye narkotika i våre barns lokalmiljø at det må advares mot. Det er et stort tilbakeskritt.

– Sprer seg

Han vil ha handling, ikke liberalisering og viser til at justisministeren har satt ned et lovutvalg som i løpet av sommeren, skal komme med forslag til tiltak.

– Selv en distriktsvennlig Sp-leder erkjenner at det først og fremst er i storbyene det nå må satses politiressurser?

– Ja, det er dessverre blitt en nasjonal utfordring. Men Oslo har et større problem med gjengene. Derfor brukte vi mye av tiden under stortingsvalgkampen på å fronte satsingen på politiet her i byen, i aksen mellom Oslo sentrum og Lillestrøm, blant annet på Furuset og Mortensrud. Oslo-politiet skal fremover være mer på gaten.

Han legger til:

– Lar vi det vokse i Oslo, så sprer det seg også videre i Norge. Vi må derfor ha mer og bredere innsats fra politiet, mer tilstedeværelse og forebyggende arbeid.

Vedum sier at han som folk flest nyter rus gjennom å kose seg med litt øl og vin – og at grensen bør gå ved alkohol.

– Vi har som samfunn nok problemer med alkoholen som vi har og trenger ikke flere lovlige rusmidler.

Solbergs forsvar

Erna Solberg fastslår at Høyre ikke er for å legalisere narkotika.

– Men vi mener vi trenger en ny ruspolitikk der vi kan gi dem som blir avhengige og syke helsehjelp, heller enn å kaste dem i fengsel igjen og igjen. Den politikken Norge har ført i mange år har spilt fallitt, og har gjort at Norge er blant landene i Europa der flest mennesker dør av overdoser. Det kan vi ikke være bekjent av i 2024. Det er synd at Vedum mener vi bare skal kjøre på videre med en oppskrift vi vet at ikke virker.

Hun sier at det viktigste målet med ruspolitikken er at færrest mulig skal bli rusavhengige og få ødelagt livet sitt.

– Det er titusenvis av fortvilte familier i Norge som lever med konsekvensene av et rusmisbruk som har ført til avhengighet. Alle disse fortjener at vi ser på om det er noen ting vi kan gjøre annerledes. Det betyr ikke at vi skal ha noe frislipp av narkotika. Narkotika er farlig og må være forbudt.

– Avledningsmanøver

Høyre-lederen mener Vedums vei ikke fører til bedring.

– Dette intervjuet fremstår som en dårlig avledningsmanøver fra en finansminister som sliter. Etter at han kom i regjering har han nedbemannet politiet med langt over 500 politifolk, samtidig som kriminaliteten skyter i været, blir voldeligere og mer brutal. Han har kuttet i forebyggende politiarbeid rundt storbyene våre, samtidig som gjengene blir farligere og lurer yngre og yngre barn inn i alvorlig kriminalitet.

Hun legger til:

– I stedet har Sp og Ap prioritert å åpne små politikontorer rundt om på steder der det knapt skjer kriminalitet. Vedum bør bruke mer tid på å prøve å løse utfordringene han er valgt til å lede oss gjennom, enn på å angripe partier som ikke styrer.

Read Entire Article