Skuddene i Pennsylvania endrer alt

4 months ago 30

Attentatet mot Trump

Dette har skjedd

Natt til søndag norsk tid ble Donald Trump skutt i høyre øre under et valgkampmøte i Pennsylvania. Han ble evakuert fra området og er i god behold.
Den antatte gjerningsmannen er drept. En publikummer er død og to andre skadet.
Hendelsen etterforskes som et attentat.
Et attentat er et målrettet drapsforsøk på en viktig person, ofte med politiske eller ideologiske motivasjoner. Det innebærer planlegging og utførelse av en voldelig handling for å oppnå et bestemt mål.
President Joe Biden og andre høytstående politikere fordømmer angrepet.
President Biden beordrer en uavhengig gransking av hvordan skytingen kunne skje til tross for at Trump er beskyttet av Secret Service.
Flere eksperter mener Trumps vinnersjanser har økt etter hendelsen.

MIKAEL HEIAN FRØLANDSHAGEN

Student i USA

De sjokkerende bildene fra helgens drapsforsøk på Donald Trump er et alvorlig vendepunkt i det allerede svært urolige politiske klimaet i USA.

På lørdag skulle presidentkandidat Donald Trump holde nok en valgsamling for sine følgere. Bare fem minutter inn i åpningstalen tar alt en dramatisk vending.

Brått legger Trump seg på gulvet i det lyden av skudd kommer i hans retning.

Secret Service kaster seg over ham. På vei opp fra gulvet ser vi en blodig Trump med knyttneven i været, med følgerne sine, ropende «USA! USA!». Det er som tatt ut fra en film.

En tilskuer drept. To andre blir skadet. I ettertid får vi vite at også den antatte skytteren er skutt.

Myndighetene vet ikke enda gjerningsmannens motiv og bakgrunn. Reaksjonene har likevel ikke latt vente på seg.

I et allerede svært anspent amerikansk politisk klima, er det mye usikkerhet og dramatikk som svirrer i luften etter at hovedpersonen selv nesten måtte bøte med livet.

Her i Las Vegas, hvor byens kasinoer, attraksjoner, ja selv sportsbarene med direktesendinger av fotball-EM, måtte vike vei for nyhetene.

Mange satt klistret foran TV-skjermene og mobiltelefonene for å få med seg dramatikken – det var tydelig sjokk og vantro.

Så startet ryktene i sosiale medier. Den ene siden skyldte på den andre.

Nyhetskanalene diskuterte muligheten for at venstresiden sto bak, likeså om høyresiden. Her borte var det mange som først ikke trodde – og fortsatt ikke tror, at hendelsen var et ekte angrep, men et iscenesatt show planlagt bak kulissene.

Noen gikk ut og sa at «skytteren burde vært bedre». Sunn fornuft, hvorhen den var, ble byttet ut med konspirasjonsteorier fra ende til annen.

Etter hvert som det kom mer klarhet, mer informasjon kom frem og det viste seg at det angivelig var en registrert republikaner som sto bak, endret ordlyden seg raskt. I stedet for å anklage hverandre, ble diskusjonen mer rettet mot handlingen selv.

Stemningen virker splittet, og det opplevdes som ballong som var sprukket.

Med sterk polarisering og stigma som bakteppe, begynte representanter fra begge sider av den politiske aksen å ta til orde for å slå ring om det som virkelig betyr noe: demokratiets verdier og prinsipper, og hvor viktig det er å forenes i kampen mot denne type vold.

For dette kunne gått så mye verre. Trump har vært trolig vært ekstremt heldig. Analyser i etterkant av drapsforsøket viser at i det han vrir hodet med noen centimeter midt i talen, går skuddet av, og streifer øret hans.

Tenk på de mulige konsekvensene dette kunne eskalert til, om attentatet hadde gått etter planen.

Vi har sett det før, som 6. januar 2021, med store opprør, demonstrasjoner, mer unødvendig vold, og ytterligere politisk uro.

Noen har gått så langt som å påstå at dette kunne vært begynnelsen på en ny form for borgerkrig. Personlig vet jeg ikke om det ville gått så langt – men jeg er likevel glad det er noe jeg ikke behøver å finne ut av.

Konsekvensene ville likevel vært store, både for de direkte involvert, men også for resten av samfunnet. Angrepet på president Trump var også et alvorlig og uakseptabelt angrep på demokratiske verdier og prinsipper.

Politisk vold har ingen plass i demokratiet - prinsippene bygger på fredelige midler.

Å ta livet av mennesker på grunn av politisk uenighet, er aldri akseptabelt. Det er stikk i strid med våre grunnleggende prinsipper for et velfungerende, rettferdig samfunn.

Likevel skjer det, og det er ikke første gang vi ser attentater og aksjoner som dette verden over. Hjemme i Norge har vi også eksempler på grusomme handlinger – vi vet hvor katastrofalt det kan gå.

Verdenshistorien har nok av eksempler på dette – vi kan ikke gå ned denne veien.

Slaget er tapt hvis våpen er det foretrukne virkemiddelet. Vi må følge demokratiets spilleregler.

Uansett hvor mye man vrir og vender på det – attentatforsøket på Trump er også et attentatforsøk på demokratiet.

Det gjelder uansett politisk motstander: det spiller ikke rolle om du er dypt uenig i noens utsagn, eller om man er involvert i en straffesak: politiske motstandere skal utfordres i stemmeboksen – ikke tas livet av med rifler og pistoler.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no. Unge meninger-prosjektet er finansiert med støtte av Stiftelsen Tinius. Les mer.

Read Entire Article