Sandefjord-treneren mener hans lag aldri ville fått straffen som Bodø/Glimt fikk.
onsdag 29. mai kl. 23:34Kortversjonen
- Sandefjord-trener Hans Erik Ødegaard kritiserer dommeravgjørelsen som ga Bodø/Glimt straffe.
- Ødegaard mener Sandefjord aldri ville fått en lignende straffe.
- Han er generelt skeptisk til VAR og mener det ofte skaper flere diskusjoner og forsinkelser.
- Ødegaard oppfordrer dommere å ha klarere retningslinjer og konsekvenser for feil.
– Jeg har sett den på video én gang, men det ser utrolig billig ut. Du kan være hundre prosent sikker på at den hadde ikke vi fått, hevder Hans Erik Ødegaard.
Sandefjord-treneren snakker med VG etter å ha spilt 1–1 mot serieleder Glimt i Bodø. Ødegaards lag tok ledelsen, men hjemmelaget fikk med seg poeng etter en straffe som er omdiskutert.
Kasper Høgh gikk i bakken. Dommer Usman Aslam valgte ikke å dømme straffe, men etter å ha vært borte på VAR-skjermen ble avgjørelsen omgjort.
– Av det jeg så, var ikke den «clear and obvious» feil som dommeren ikke tok. For meg ser det ut som han sparker i bakken der, sier Ødegaard, som tar et forbehold om at han kun har sett den én gang.
– Vi får ikke sånne ting, sier Ødegaard.
– Hva legger du i det?
– Jeg legger i det at vi får ikke sånne straffer. Det gjorde Glimt, sier Ødegaard.
Hva tenker du?Korrekt å dømme straffe til Glimt? aJa!bNei!cUsikker, men ikke nok til å endre dommerens avgjørelse– Men hva handler det om, tror du?
– Det er at vi ikke får det med oss. Det er ikke jeg som dømmer, det er dommeren, sier Ødegaard.
– Er det din opplevelse at VAR er med på å forsterke at de «små» lagene får færre avgjørelser med seg?
– Ja. Men jeg er subjektiv. Jeg er Sandefjord-mann. Men hvis du spør de fleste i Fotball-Norge om Sandefjord hadde fått den mot Glimt på Sandefjord stadion, så tror jeg mange ville sagt nei, sier han.
Antall straffespark i Eliteserien
4 straffer: Brann, KBK, Sarpsborg 08
3: Rosenborg
2: FFK, Viking
1: Glimt, Haugesund, HamKam, KFUM, LSK, Molde, Sandefjord, Tromsø
Dommer Mohammad Usman Aslam har ikke besvart VGs henvendelse onsdag kveld.
Nå tar Ødegaard et oppgjør med VAR og hvordan dommerne i Eliteserien har brukt dette i år.
– Jeg har vært imot dette hele tiden. Før det kom også. For meg kan VAR ta to ting: Offside og det er om ballen er i mål. Ellers vil alt være basert på skjønn. Nå kan det være ti dommere hvor fem dommere dømmer den ene veien og fem dommere den andre. Så får du like mange diskusjoner, sier Ødegaard.
– Det jeg synes VAR viser, og som Molde er et godt eksempel på, samt den situasjonen i Fredrikstad, er at man ikke klarer å ta riktig avgjørelse selv om de ser det to ganger. Folk forventer det. I tillegg drar det ut masse tid. Jeg var mot det før og jeg synes det fungerer veldig dårlig, sier Ødegaard.
I Bodø var det Marius Lien som satt i VAR-bussen, samme dommer som innrømmet at han burde dømt straffe da Molde ikke fikk det mot Sarpsborg i pinserunden.
– De gjør det veldig vanskelig for seg selv dommerne, med tanke på hordan de mangler linje og konsekvens på ting. Det er synd det går utover oss, sier Ødegaard.
– Hva er din oppfordring til de som styrer med dommere og VAR i dag?
– Det er noe med å sette litt krav og en linje slik at hvis folk bommer stort, så synes jeg det er rart at man kanskje ikke må stå over. At man ikke prøver å sette en linje som gjør det lettere for alle lag å forholde seg til, sier Ødegaard.
Sandefjord-spiller Eman Markovic sier følgende overfor Sandefjords Blad:
– Jeg har sett den i reprise på TV, og jeg synes det så billig ut. Høgh oppsøkte situasjonen og det var et lite touch...Men jeg er ikke dommer, så jeg kan ta feil, sier Eman Markovic.