Kongehuset nekter å si noe om prinsesse-glippen

4 months ago 178


Kortversjonen

  • Carl-Erik Grimstad, mener kongehuset må uttale seg om situasjonen rundt Märtha Louise og Durek Verretts bryllups-gin
  • Det mener også kongehusreporter i Nettavisen, Tove Taalesen
  • Helsedirektoratet har opprettet tilsynssak etter spritlanseringen, og flaskeslaget er stanset
  • Kongehuset har helt siden lanseringen nektet å kommentere saken

– Det er på høy tid at kongen eller kronprinsen sier noe om dette, sier Nettavisens kongehusekspert Tove Taalesen (52) til VG.

Hun har jobbet ti år på Slottet som lakei, har skrevet flere bøker og lager podkast om kongehuset.

Også Carl–Erik Grimstad (71), tidligere soussjef ved Slottet, statsviter og tidligere medlem av Stortingets helse- og omsorgskomité, etterlyser respons fra Slottet.

– Det er åpenbart at kongehuset før eller siden vil bli nødt til å kommentere dette. Når de unnlater å gjøre det, gis det et inntrykk av at man ikke synes det er alvorlig, sier han til VG.

Stridens kjerne

I forrige uke lanserte Märtha Louise (52) og Durek Verrett (49) sin egen bryllups-gin. På flasken sto det «Prinsesse Märtha Louise», noe som prinsessens manager forklarte var «en glipp».

Etiketten på den kontroversielle flasken. Foto: Gabriel Aas Skålevik / VG

I 2022 ble det bestemt at Märtha Louise ikke skal representere kongehuset lenger. Blant annet presiserte Märtha den gangen: «Durek Verrett og jeg vil kun bruke Märtha Louise i sosiale medier, i medieproduksjoner eller i tilknytning til annen kommersiell virksomhet.»

Men regelen har helt siden 2019 vært at Märtha ikke skal bruke prinsessetittelen i sin næringsvirksomhet.

Salget av ginen ble stoppet etter bare timer i salg, fordi det kan være i strid med alkoholreklameforbudet. Like etter kom nyheten om at Helsedirektoratet også har opprettet tilsynssak.

«Ingen kommentar»

Men kongehuset er konsekvent tause.

Slottet har siden forrige uke – via sin kommunikasjonsavdeling – svart med «ingen kommentar» når VG har spurt om hvordan de forholder seg til gin-lanseringen og turbulensen rundt.

Hva tenker du?Synes du kongehuset bør uttale seg om saken?aJa, de må komme på banenbNei, de trenger ikke si noecDette gir jeg helt blaffen i!

Carl-Erik Grimstad har flere ganger opp gjennom årene uttalt seg kritisk til kongehuset. Han reagerer også kraftig på Märthas og Dureks bryllups-gin.

Han var også blant dem som tok til orde for at Stortinget burde diskutere Märthas bruk av prinsessetittelen før det i 2019 ble bestemt at hun ikke skulle bruke den i kommersiell sammenheng.

STATSVITER: Carl-Erik Grimstad var ansatt ved Slottet fra 1990 til 1993, først som daværende kronprinsesse Sonjas sekretær, senere som soussjef. Foto: Patrick da Silva Sæther / VG

– Bryllupet er både offentlig og privat, og det er dét som er så spesielt. Det bevilges penger til politi og sikkerhet, og internasjonale gjester kommer. For uansett er det en prinsesse som gifter seg.

Grimstad synes ikke det bør være vanskelig for Slottet å kommentere den omstridte ginen.

– De kunne bare uttalt at de forstår at folk reagerer. Det ville ikke være det samme som å kaste prinsessen under bussen. Der har hun så til de grader lagt seg selv.

Märthas manager, Carina Scheele Carlsen, har ikke besvart VGs henvendelser.

KONGEHUSREPORTER: Tove Taalesen. Foto: Privat

Tove Taalesen synes det er fornuftig at kongehuset skiller mellom henne og kongehuset og dermed ikke kommenterer det hun driver med.

– Men de siste dagene har jeg derimot tenkt at det er rart at ingen fra hoffet nå reagerer, sier hun.

– Skakkjørt

Taalesen mener Märtha blander kortene veldig ved stadig å bryte avtalen med kongen.

Hun mener det norske kongehuset og monarkiet har beholdt sin posisjon i samfunnet, fordi de har tilpasset sin virksomhet i takt med tiden. I tillegg har de vist respekt for folket og tatt hensyn.

– Nå er det noe som er veldig rart og skakkjørt. Vi har et medlem av kongehuset som ikke ønsker å være kongelig, men som samtidig vil være det. Hun bruker tittelen sin for dét det er verdt – hva er egentlig paret Märtha og Durek uten tittelen? spør Taalesen og svarer selv:

– Kun et kjendispar. De er avhengig av tittelen av kommersielle grunner.

– Det de holder på med, skader omdømmet som resten av kongehuset, spesielt kongen og kronprinsen, jobber beinhardt hver dag for å opprettholde. Det er på høy tid at hun tas ut av arverekken slik at hun slipper alle kritiske blikk, og kongehuset slipper å miste oppmerksomhet rundt den gode jobben de gjør.

Grimstad sier han bet seg merke i kong Haralds ord i et TV-intervju om Durek i 2022 – om at «amerikanerne ikke skjønner bæret» av norsk kultur.

– De ordene kan brukes om prinsessen også, mener Grimstad.

– Jeg forstår ikke bakgrunnen for å promotere noe som har med dette bryllupet å gjøre. Da blir det en PR-jippo, og jeg kan ikke se at kongehuset er tjent med at prinsessens bryllup blir et markedsføringssted.

Bilde av Ole-Jørgen Schulsrud-HansenOle-Jørgen Schulsrud-Hansen

Foto: Håkon M. Holmen

TV 2s kongehusekspert Ole-Jørgen Schulsrud-Hansen (26) uttalte til VG i forrige uke at han mener kongehuset bør «komme mer på banen».

– Om så bare for å vise at de også ser det, og anerkjenner at det har skjedd brudd på avtalen. Ikke nødvendigvis for å gi et direkte svar på hva de selv gjør.

Ifølge kongehusets egen nettside er «samarbeid og service overfor norsk og utenlandsk media en høyt prioritert oppgave».

VG har rettet nye henvendelser til kongehuset og prinsessens manager onsdag morgen, men ikke fått svar.

VG møtte Märtha og Durek på spritlanseringen (artikkelen fortsetter under):

Risikerer sanksjoner

Helsedirektoratet skriver i en e-post til VG at de har gitt Oslo Håndverksdestilleri (OHD) frist til 5. august for å komme med en redegjørelse om ginen. De uttaler seg ellers ikke om enkeltsaker i pressen.

— Når vi fører tilsyn, vurderer vi faktiske forhold opp mot regelverket, sier avdelingsdirektør Erlend Bø.

— Hvis vi avdekker forhold som vi mener kan være i strid med regelverket, så sender vi et forhåndsvarsel til aktørene slik at de har mulighet til å kommentere. Til slutt foretar vi et endelig vedtak. Hvis noe er i strid med regelverket må det enten rettes, eller så varsler vi tvangsmulkt.

Hvis noen ilegges en tvangsmulkt betyr det at man må betale en form for bot eller gebyr. Det er bruddets grovhet som avgjør hva slags sanksjon aktøren eventuelt blir ilagt, og hvor høy boten eventuelt blir.

Kongeparet snakket i november 2022 ut på TV om at prinsesse Märtha ikke lenger skal representere kongehuset:

Les også

Read Entire Article