Internett sammenligner attraktive menn med dyr: – Litt slemt

5 months ago 39

Kortversjonen

Internettrenden med å kategorisere menn etter dyr inkluderer nå «rottemannen».
Trenden med «rottemannen» som nytt attraktivt ideal sprer seg på sosiale medier.
Kategoriene får blandede reaksjoner; noen finner det underholdende, andre urovekkende.
Sosiolog Marianne Inez Lien mener trenden viser økt kvinnelig innflytelse på maskulinitetsidealer.

Men ikke alltid:

– Det er noe vi kunne sagt for å være litt slemme, forteller Felicity Baluyot (19) til VG.

Hun og venninnen Ågot Susann Haukås Bitustøyl (19) er enige:

– Timothée Chalamet er en «rat man».

Den unge skuespilleren er nemlig én av dem som trekkes frem ofte når det er snakk om «sexy gnagere».

– Er veldig populært

Nå er det nemlig hot å være en mannerotte, ifølge de heteste motebladene – men også storaviser som The New York Times og The Guardian.

– Jeg vet ikke så mye om det, bare at rottemenn er veldig populært og attraktivt, forklarer Bitustøyl, før hun utdyper at det trolig kun gjelder for menn:

– Om noen beskrev meg som en gnager ville det vært negativt, det er ikke et kompliment!

De er begge enige i at gutter ikke kunne sagt det samme om jenter.

– Hadde guttene beskrevet jenter slik hadde de fått hets, det er litt slemt.

Søker man litt på internett, finner man også forslag om andre typer dyr menn kan være:

Bitustøyl og Baluyot mener internetts definisjon av dyretypene stemmer.

Når VG spør hva de mener er mest og minst attraktivt at hund, ørn, rotte og bjørn, må jentene tenke seg om før de sammen konkluderer:

– Hund er kanskje best, og ørn er sistevalget.

Hva tenker du?Hvilken kategori synes du er mest attraktiv?aHund – lojal og sjarmerendebØrn – skarp og majestetiskcRotte – spiss og lurdBjørn – varm og hårete

TikTok-trend

Å sammenligne menn med dyr, er ikke nytt, ifølge forsker Marianne Inez Lien.

– Vi har hatt dette med «golden retriever boyfriend», bamsen, ulvemannen og ulike kombinasjoner tidligere, sier hun til VG.

<-Marianne Inez Lien

Sosiologforsker på menn og maskuliniteter. Foto: Erik Ruud.

Kategoriene får fotfeste på internett.

– Det er en del av flere trender med «boyfriend-idealer», og her har TikTok stor innvirkning.

Sosiologforskeren mener disse trendene viser at kvinner har muligheten til å påvirke bildet av hvordan den ideelle mannen skal se ut.

– Selv om det er en kommersiell trend eller hype, så er det et symptom på at kvinner i større grad definerer hvordan menn skal være, ikke bare motsatt.

– Klinger bra

Med det nyeste kategoritilskuddet «rottemannen», mener medieforsker John Magnus Ragnhildsson Dahl at vi på sett og vis får bredere skjønnhetsidealer.

– Det går viralt og klinger bra. Det har vært vanlig i all tid å forstå folk som dyr. Det er en symbolsk arketyp som er lett å umiddelbart kjenne igjen, sier Dahl.

<-John Magnus Ragnhildson Dahl,

Medieforsker. Foto: Zulfikar Fahmy.

– Du er rotte!

Idet VGs journalist, med fotograf på slep, forklarer konseptet for Jon Andersen (20) og Herman Hjelle (20) skyter førstnevnte ut til fotografen:

– Du er i kategorien rotte! Jeg har hørt jeg er litt frosk, sier han og ler.

– Du ser ut som en frosk på en god måte, svarer kompisen Hjelle, rett før han selv blir litt misfornøyd med at Andersen mener også han ligner en rotte.

– Han tar feil, dama hadde aldri kalt meg rotte, sier Hjelle.