Her tilbys teppeselger 5.000 dollar for å signere fiktiv avtale

Den tidligere toppolitikeren Victor Stromček fra Slovakia sluset millioner gjennom Norge. Pengene gikk blant annet til å kjøpe en luksuseiendom i Frankrike, kunne VG avsløre onsdag.

Fortellingen om hvor pengene kom fra handlet om en verdifull database som Stromček skulle ha kjøpt og senere solgt videre.

Databasen skulle Stromček ha kjøpt fra en mann i Singapore. Da VG fant selgeren, viste han seg å være en teppeselger. Han fortalte at avtalen var fiktiv.

– Jeg har aldri møtt Viktor Stromček eller solgt ham noen database, sier mannen.

To eksperter mener transaksjonene gjennom det norske telefonsalgfirmaet minner om mønstre man ser i hvitvasking, noe både Stromček og selskapet nekter for at er tilfelle.

<-Viktor Stromček

Tidligere statssekretær og generalsekretær.

Her er meldingene

Teppeselgeren forteller at han ble lovet 5.000 singaporske dollar mot å signere avtalen og lage papirer som fikk avtalen til å fremstå mer ekte.

Meldinger viser hvordan den fiktive avtalen ble laget.

Mannen som skriver til teppeselgeren er en tsjekkisk forretningspartner av Stromček, som heter Erik Holubec.

VG har i nærmere et år forsøkt å få svar fra Erik Holubec. Han har ikke besvart avisens henvendelser.

Han instruerer teppeselgeren til å sende over et bilde av sitt utgåtte pass.

Så får teppeselgeren beskjed om å lage en falsk CV, som sier at han har jobbet med data og teknologi.

Når teppeselgeren forklarer at han ikke har noen erfaring med data, svarer forretningspartneren til Victor Stromček:

«Så klart, jeg vet.»

Holubec sender så over en forretningsavtale. Han ber teppeselgeren printe og signere avtalen i skjul.

Avtalen sa at teppeselgeren solgte en database til Viktor Stromček.

Denne avtalen dannet grunnlaget for en rekke nye, kompliserte finansavtaler. Disse avtalene brukte Stromček for å forklare Handelsbanken hvor han hadde pengene sine fra da han førte dem gjennom Norge.

Meldingene blir sendt i 2018, selv om avtalen som sendes over sier salget av databasen skal ha skjedd i 2012.

Teppeselgeren forteller hva som så skjedde:

– Holubec kom innom kontoret og hentet den signerte avtalen i en stor konvolutt samme dag, forteller teppeselgeren.

Og fortsetter:

– Jeg visste ikke hva dokumentene skulle brukes til.

– Jeg lot meg styre av grådighet

Teppeselgeren forteller at han ble kjent med Eric Holubec via et familiemedlem.

– Jeg fortalte ham i fortrolighet at jeg var frustrert over at jeg ikke tjente mer penger. Så fort jeg sa det til ham ga han meg dette tilbudet.

– Jeg innrømmer at jeg lot meg styre av grådighet, sier han.

– Det endte med at jeg ikke fikk betalt, sier han.

Denne villaen på den franske rivieraen kjøpte Stromček for pengene han førte gjennom Norge. Foto: VG

Avviser beskyldningene

Stromček sier det finnes en bakenforliggende konflikt som gir teppeselgeren et motiv for å sverte ham. VG har bedt om dokumentasjon på dette, uten å få det.

Teppeselgeren blåser av beskyldningene.

– De har ingenting å fare med. De prøver å finne en måte å vri seg ut av det på, sier teppeselgeren.

Og legger til:

– Hvis jeg hadde hatt noe skjule hadde jeg ikke gitt dere all denne dokumentasjonen.

Kritiserer VG

Stromček har sendt det han sier er en felles uttalelse fra ham og Holubec.

Der understrekes det at de driver legitime, lovlige forretninger og aldri har vært mistenkt for hvitvasking av noe lands myndigheter. Uttalelsen inneholder også kritikk av VGs arbeidsmetoder.

Det norske telefonselskapets ledelse sier til VG at mye av det VG har avslørt har vært nytt for dem.

– Vi har gjort det loven krever og det vi og banken mente var riktig, med støtte fra noen av verdens beste advokater, uttalte styreleder Haakon Lunde til VG onsdag.

Les Holubec og Stromceks uttalelse

Joint Statement by Viktor Stromček and Erik Holubec for VG

In the interest of maximum transparency and with an emphasis on ensuring objective information about our joint business activities, we declare that our mutual business is standard, has a long-term character, has never been connected with public finances, and strictly adheres to the laws of the countries in which it is conducted.

In companies where we appear, we are properly listed as UBOs; these companies do not operate in tax havens or countries hiding the ultimate beneficial owners.

To our knowledge, in connection with our business, we have never been suspected by the official authorities of actions related to money laundering or any similar activity. On the contrary, our businesses have shown long-term sustainable growth, and we have been actively collaborating for many years on joint projects that are successful and achieve our set goals. All financial operations we utilize within our companies are standard, and our companies are subject to legal accounting rules, are audited, and in the case of V. Stromček, his business was even subject to enhanced scrutiny by banks during the period he fell into the PEP category.

Together, we want to clearly express our concern over VG's approach, which attempts to link our names and the companies we operate with an article about money laundering without giving us clear information about where and under what circumstances, according to VG, money laundering occurs in our companies. To our knowledge, not only are these claims unfounded, but in our specific case, it is out of the question considering the above.

Similarly, we jointly declare that in the attached documentation for the option transaction dated 31.7.2018, there was a formal error, which we officially corrected together. The mentioned formal error had no real impact on the business transactions we conducted.

Our long-term goal is to continue in business and to further develop our mutual cooperation. Any publication of non-objective articles can damage not only our good reputation but also the projects on which we have been working together for a long time, and the companies employing hundreds of people, causing significant economic damage.

7.3.2024