Viralt Rafah-bilde kritiseres: – Galskap

Kortversjonen

• Et AI-generert bilde av en teltleir i Rafah går viralt, men møter kritikk på sosiale medier.
• Bildet, med teksten «All eyes on Rafah», er delt over 45 millioner ganger.
• Noen mener AI-bilder skaper bevissthet, mens andre mener det er viktigere med ekte bilder.

Etter det israelske angrepet mot en teltleir i Rafah, sør i Gaza, har bildet av en teltleir med teksten «All eyes on Rafah» gått viralt i sosiale medier.

På onsdag hadde over 45 millioner brukere delt bildet, ifølge Time.

– For meg er dette helt åpenbart laget av kunstig intelligens. Det er snødekkede fjell i bakgrunnen og tekst på engelsk. Det er litt «for perfekt» og lyser kunstig intelligens, sier professor i kunstig intelligens Morten Goodwin til VG.

<-Morten Goodwin

Professor i kunstig intelligens

At et AI-generertSkriftlig tekst, lyd, bilder eller videoer laget av kunstig intelligens. bilde spres får flere til å reagere.

Brukeren @dumbbirchtree på TikTok har publisert en video som har fått nærmere 1 millioner visninger, der hun går hardt ut mot delingen:

– Hvis dette er første gang du deler noe om hva som skjer i Palestina, takk for at du deler: det er aldri for sent. Men at du valgte å gå for et AI-bilde er galskap for meg, sier hun.

Flere har engasjert seg i kommentarfeltet.

«Kunne de ikke bruke et ekte bilde? Eller noe med faktisk informasjon?» skriver en bruker.

«Jeg blir så frustrert av AI-bilder. Det er skadelig,» skriver en annen.

Ikke alle er enige med kritikken, og mener at det viktigste er at man skaper bevissthet rundt situasjonen:

«Det er bedre enn ingenting.»

«Det er bedre enn at millioner av mennesker ikke poster noen ting. Jeg skjønner at det ikke er informasjon på bildet, men det skaper en debatt,» skriver en annen.

Dette bildet viser skadene i teltleiren i Rafah etter søndagens angrep. Foto: Jehad Alshrafi / AP

En annen TikTok-bruker, som går under navnet @thechampagne_socialist har lagt ut en video der han sier:

«Jeg kommer til å høres fæl ut, men vær så snill: Slutt å dele dette bildet. Det finnes så mye annet som er bedre å dele, og dette er et AI-generert bilde. Du trenger ikke dele AI-genererte bilder når vi har ekte bilder av hva som skjer med palestinske menn og kvinner.»

– Tydelig illustrasjonsbilde

Flere medier melder at bildet først ble delt av brukeren @shahv4012 på Instagram.

Selve slagordet «All eyes on Rafah» kan spores tilbake til en uttalelse fra Richard Peeperkorn i februar der han beskrev situasjonen i Gaza.

Han er WHOVerdens helseorganisasjons representant for Gaza og Vestbredden.

Medieviter og forfatter Magnus Hoem Iversen synes ikke delingen av bildet er problematisk i seg selv.

<-Magnus Hoem Iversen

Medieviter og forfatter

– Bildet er et veldig tydelig illustrasjonsbilde. Det utgir seg ikke for å være et dokumentarisk bilde. Det har vært veldig suksessfullt og virkelig gått viralt.

Hoem Iversen sier det som eventuelt er problematisk er hvis noen tror det er et faktisk bilde av Rafah.

Også professor Morten Goodwin er enig.

– Jeg ser ikke noe problem i å lage AI-genererte bilder for å fortelle en historie. Men det er spørsmål vi må tenke gjennom, sier han og fortsetter:

– Det er ikke problematisk å bruke AI-genererte bilder i en kampanje, men man bør være tydelig på at det er AI. Det går en grense om man prøver å fremstille noe som ekte, som ikke er det. Men å bare ha et bilde som er laget av AI og få det til å gå viralt, tenker jeg er «fair nok». Det er god bruk av AI.

Begrenser politisk innhold

I februar meldte Meta Selskapet som eier Facebook, Instagram og andre sosiale medier. at nye endringer skal begrense hva slags innhold brukerne får opp i Utforsk-feeden, reels-feeden og under «foreslåtte brukere›.

Det skrev Instagram-sjef Adam Mosseri på Threads.

Det betyr at hvis du vil ha politisk innhold i feeden, må du aktivt følge brukere som lager dette.

Foto: HAITHAM IMAD / EPA

Flere spekulerer nå i om det er enklere at bildet får spredning i sosiale medier, siden det er generert av kunstig intelligens.

– Jeg tror ikke det er det at det er AI-generert som gjør at det spres, sier medieviter Magnus Hoem Iversen.

Les også: Grusomme bilder fra Rafah: – Jeg blir fysisk dårlig

– Men med tanke på politisk innhold ser det mer ut som et landskapsbilde, ergo så vil det ikke falle under kategorien politisk innhold. I tillegg så er det ikke grafisk, ergo: det er ikke noe som algoritmene i utgangspunktet ville ha dempet. Sånn sett kan det være smart å dele et slikt bilde, for da omgår man de blokkene som har kommet opp. Hvis målet er å spre bevissthet rundt situasjonen i Rafah, så er dette veldig effektfullt.

<-Frøy Gudbrandsen

Politisk redaktør i VG

Politisk redaktør Frøy Gudbrandsen i VG mener at bildet i seg selv ikke nødvendigvis er problematisk, hvis de som deler det forstår at det er kunstig.

– Men det som er et problem er at det deles enormt mye i sosiale medier som er falskt, sier hun.

– Internasjonal presse slipper knapt inn i Gaza – det er et stort problem for pressedekningen av det som skjer. Vi bruker mye ressurser på å verifisere alt vi publiserer av bilder og opplysninger for å være så sikre vi kan på at det vi publiserer er riktig.