– Velger heller selvutslettelse enn å begrense kvinners datingmakt

Kortversjonen

• Norge har rekordlav fruktbarhet på 1,4 barn per kvinne.
• Forsker Mads Larsen mener kvinners partnervalg bidrar til dette problemet.
• Larsen hevder moderne dating og bortsortering av «lavstatus-menn» truer vestlig sivilisasjon.
• Barne- og familieminister Kjersti Toppe skal nedsette et utvalg for å øke fødselstallene.

– Kvinners bortsortering av lavstatus-menn har ført til at vi ikke føder mer enn 1,4 barn, sier forsker Mads Larsen.

I mars i år meldte SSB om rekordlav fruktbarhet i Norge. Høyre-leder Erna Solberg kalte det «et faresignal for Norge». Nå går Mads Larsen går enda lengre:

– En atomkrig hadde vært verre, med et fødselstall på 1,4 burde alarmen gå på det høyeste nivået. Jeg tror vi kommer til å velge selvutslettelse fremfor å fortelle kvinner at de bør ha noen begrensninger på hvem de skal date eller ligge med, sier Larsen.

Les også: Vedums sommer-oppfordring: – Ha sex sammen

Han mener de lave fødselstallene er så alvorlige at kvinner må endre måten de dater på. I dag gir mange kvinner opp jakten på et langvarig forhold, sier Larsen.

De ønsker barn og partner, men forblir ufrivillig single, eller «innings».Insings kommer fra det engelske begrepet «involuntary single» (ufrivillig single), og brukes som den kvinnelige motsatsen til begrepet incel, som kommer fra begrepet «involuntary celibacy» (ufrivillig sølibat).

– Mange kvinner opplever at moderne datingmarkeder henviser dem til å forbli ufrivillig single. En ny undersøkelse fant at kvinners seksuelle inaktivitet det siste året hadde steget til 32 prosent, sier han.

<-Mads Larsen

Forsker ved Senter for miljø og utvikling ved Universitetet i Oslo.

Sammen med NTNU-psykolog Leif Ottesen Kennair har han skrevet forskningsartikkelen «Enough With the Incels! A Literary Cry for Help From Female Insings (Involuntary Single)Nok om incels! Et litterært rop om hjelp fra kvinnelige insings (ufrivillig singel)» i tidsskriftet Evolutionary Behavioral Sciences. Her kommer de med påstanden om hvordan digitale datingarenaer og kvinnelig bortsortering leder til lavere fødselstall.

Ubegrenset makt – men på ett marked

Heng med nå – Mads Larsen mener det finnes to datingmarkeder:

• Korttidsmarkedet, hvor man er ute etter sex eller en kortere affære.
• Langtidsmarkedet, hvor man søker etter en partner å danne familie og få barn med.

På korttidsmarkedet oppfører menn og kvinner seg fullstendig ulikt. Så lenge det gjelder sex, er menn ofte interessert i nesten enhver kvinne. Kvinnene på sin side er derimot kresne, og velger ofte å ha sex med menn som de også kan tenke seg å innlede et forhold med.

Her har kvinnene makten – og kan velge hvem som helst å ligge med, mener Mads Larsen, slik også Simen Velle (Fpu) mente tidligere i år.

– Det gir dem praktisk talt ubegrenset tilgang til tilfeldig sex med menn med høy partnerverdi.

Mads Larsen er klar over at dette kan virke provoserende. Samtidig mener han at tallene i faktaboksen under gir ham rett:

Tallene som bekymrer Larsen

• Fra 2002 til 2011–2013 økte de øverste 5 % av mennene antallet sexpartnere med 32 %.
• I 2014 sveipet menn til høyre tre ganger så ofte som kvinner, henholdsvis 46 % og 14 %.
• I 2021 hadde dette avviket økt til en størrelsesorden: 53 % mot 5 %
• Antallet single (kvinner og menn) har gått fra 24 til 33 %, ifølge SSB.
• 57 % av enslige amerikanere rapporterer at de ikke er interessert i dating eller langvarig forhold.
• De siste to tiårene har seksuell inaktivitet blant unge menn økt fra 19 % til 31 % det siste året,
• Fra 2008 til 2018 økte jomfrudommen blant amerikanske menn under 30 år fra rundt 8 % til 27 %.
• Medianmannen må sveipe gjennom nesten 30.000 kvinnelige profiler på Tinder for å få date eller et forhold.

(Kilde: Evolutionary Behavioral Sciences)

Dette er et problem, mener Larsen. Kombinert med datingapper som Tinder blir det enda større.

– Tinder gir kvinner praktisk talt ubegrenset tilgang til seriedating og kortvarig sex med svært attraktive menn.

Han legger ikke fingrene imellom om hvor alvorlig han mener dette er:

– Datingappene truer den vestlige sivilisasjonen. Vi har trykket på den røde knappen for selvdestruering, men vi har valgt å gjøre det så sakte at det ikke føles så alvorlig. Og vi skal gjøre det med en metode som vi ikke har kulturelle grep for å stanse.

Alle blir tapere – unntatt «fuckboys»

Dagens datingmarked fører ifølge Larsen til at de fleste blir tapere: Menn med lav partnerverdi får hverken sex eller forhold, og stadig flere kvinner gir opp jakten på en langvarig partner.

Vinnerne er de få mennene med høy partnerverdi.

– Fra 2002 til 2011–2013 økte de øverste 5 prosent av mennene antallet sexpartnere med 32 prosent. En tilsvarende reduksjon i sexpartnere skjedde blant menn med lavere verdi.

– Den seksuelle revolusjonen skader kvinner, mener Mads Larsen og forklarer (se video):

Menn og kvinner med «lav» verdi vs. «høy» verdi

– En mann kan ha svært høy langtidsverdi (bra ektemannsemne), men ha lav korttidsverdi (ikke attraktiv for kun sex), sier Mads Larsen:

I insing-kontekst fins det tre slags menn, forklarer han:

1. høyverdimenn får delta på lang- og korttidsmarkedet,
2. lavverdimenn får kun delta på langtidsmarkedet,
3. incels (den laveste typen lavverdimenn) får hverken delta på kort- eller langtidsmarkedet.

– Hva som gir høy verdi kan ikke oppsummeres med fire ord, men jeg tror de fleste leserne dine har en intuisjon på en mann som er pulbar og en som vil bli en dugendes ektemann, sier Larsen.

– Kvinners partnerverdi i insing-kontekst er mindre komplisert. Kvinner med både lav og høy partnerverdi kan være insings, siden dette hovedsakelig handler om feilkalibrering, noe alle kan gjøre.

– Misforstår egen partnerverdi

– Kvinner har makten i korttidsmarkedet, men måten de bruker denne makten på gjør at noen av dem mister muligheten til å opprette de langvarige forholdene som de ønsker. De går etter de mest attraktive mennene, uten å forstå hvorfor det bare leder til sex og ikke til et forhold, sier Larsen videre.

På langtidsmarkedet er menn like kresne som kvinner, sier han.

– Sannsynligheten for at en mann med høy partnerverdi skal innlede et forpliktende forhold med en kvinne som har betydelig lavere partnerverdi, er veldig liten.

Da ender kvinner som ufrivillig single, mener han:

– Hvis du tilbringer år etter år med å date de mest attraktive mennene, kan det være vanskelig å ta til takke med menn som har en lik partnerverdi som deg selv, når du går over til langtidsmarkedet.

Uspiselige grep

– Mener du at kvinner må lære seg å ha sex med menn som de synes er mindre attraktive?

– Nei, kvinner må ta sine egne valg. Men kanskje bedre kunnskap kan hjelpe til å ta bedre valg. Hvis de ønsker å finne en langvarig partner må de kanskje ut på datingarenaer som ikke bare promoterer kortsiktig sex.

Teoretisk sett er det mange løsninger på de lave fødselstallene, sier han.

– Men ingen av disse grepene er spiselige for vår vestlige kultur, sier han og ramser opp:

– Redusert likestilling, økt fattigdom, de-urbanisering, flerkoneri, et sterkere patriarkat, forbud mot abort og prevensjon, mindre individualisme og mer kollektivisme. Jeg tror heller vi vil styre mot selvutslettelse enn å fire på verdiene som vi bygget våre moderne samfunn på.

– BRA KVINNER ER KRESNE: – Før i tiden trumfet kanskje frykten for sult og fattigdom frykten for partnervold, men i et likestilt samfunn er det bedre å være alene enn sammen med feil person, sier Elise Kristiansen. Foto: Privat

– Må heller hjelpe menn

– Fokuset til Larsen burde gå fra «Hvordan kan man få kvinner til å senke kravene slik at de får fler barn?» til «Hvordan kan vi hjelpe menn til å bli positive for kvinners liv, slik at kvinner vil ha barn med dem?» Fordi en mann som gjør livet ditt bare bitte litt kjipere er også et ufornuftig valg.

Det sier Elise Kristiansen, webutvikler. Tidligere i år skrev hun kronikken «Incels kan ikke styre politikken – Må vi begynne å ligge med menn vi ikke er tiltrukket av?» på NRK.

Hun tror ikke digital dating skal få skylden for færre barn i Norge.

– Jeg vet om mange forhold som startet på datingapper, og som har ført til både ekteskap og barn. Men appene er laget for å holde på brukerne, det er det ingen tvil om. Det kan vi ha en spennende teknologisk debatt om.

Hun er imidlertid enig med Larsen i noe:

– Kvinner velger heller singellivet enn å være sammen med feil mann, der er vi enige. Flere forskere mener at kvinner er lykkeligere som single og barnløse, enn i et ekteskap. Da må vi finne måter å hjelpe menn til å bli noen som kan bidra positivt i kvinners liv, istedenfor å redusere det.

Men det å være kresen er bra, mener hun.

– Hvis vi møter en mann som gir oss en ubehagelig følelse, skal vi trekke oss unna. Statistisk sett er voldelige relasjoner farligst for kvinner. Før i tiden trumfet kanskje frykten for sult og fattigdom frykten for partnervold, men i et likestilt samfunn er det bedre å være alene enn sammen med feil person.

Hennes råd for å finne en partner: få deg venner av det motsatte kjønn.

– Et fellestrekk jeg ser i likestilte forhold, er at begge to har venner av det motsatte kjønn. Kanskje en viktigere del av løsningen på ensomheten til menn og kvinner, er å hjelpe dem med å etablere og pleie slike gode relasjoner. Hvis man ser på alle man møter av det motsatte kjønn som potensielle partnere, tror jeg det er større sjanse for å ende opp alene.

<-Kjersti Toppe

Barne- og familieminister (Sp)

Kan se på det – om de selv ønsker

I mai fortalte barne- og familieminister Kjersti Toppe (Sp) at hun skal sette ned et utvalg som skal finne tiltak for å få flere fødsler. Hun kommer ikke til å instruere utvalget om å se om digital dating er så negativt som Larsen mener.

– Men utvalget vil få stor frihet til å se på ulike årsaker til fallende fødselstall, inkludert datingapper, dersom utvalget mener det er viktig, sier hun til VG.

Hun har tro på at det er mulig å snu utviklingen.

– Jeg vet ikke nok til å mene noe om konsekvensene av datingmarkedene, men jeg synes kanskje at Larsens perspektiv blir veldig negativt. Jeg ønsker uansett velkommen en kunnskapsbasert debatt, for det er viktig å forstå utfordringene, skal en løse problemet, sier Toppe.