VAR-sjefens bønn: – Jeg håper folk kan sette seg mer inn i dette

– Mitt ønske er at jeg håper folk kan sette seg mer inn i dette. Se hvor langt utviklingen har kommet.

VG prater med en engasjert Svein Oddvar Moen, som er høyeste ansvarlig for videodømming (VAR) i Norge.

Det er ikke til å legge skjul på at det har vært en sesong med mye fokus på VAR, med negativt fortegn.

• VAR-protestene gikk så langt at RBK-LSK ble avlyst.
• Lokalaviser har gjort undersøkelser. For eksempel vil 18 av 23 LSK-spillere avskaffe VAR, ifølge Romerikes Blad.
• Én av 24 Viking-spillere synes VAR funker bra. Forskjellen fra Romerike er at kun tre av 24 Viking-spillere vil avvikle. Tall fra Aftenbladet.

«First Price-versjonen fungerer elendig», «dårlig kamera», «ikke god nok teknologi» har noen HamKam-spillere skrevet anonymt til Hamar Arbeiderblad.

– Skjønner du hvor dette kommer fra? Dette er fra spillere selv.

– Det er litt fascinerende, for teknologien er helt lik den som brukes i Uefa.det europeiske fotballforbundet. Den som brukes frem til playoff i Champions League. Det her er ikke noen First Price-versjon, sier Moen.

– Dette er aktørene. De som folk kommer for å se på?

– Det er på en måte deres ansvar på lik linje med mitt ansvar: Vi skal lage norsk fotball best mulig. Altså, produktet i norsk fotball må jo bli best mulig. Det er det vi dommerne, spillere og alle ønsker. Det at alt er krise, det tror jeg ikke på.

Etter halvannet år med videodømming sier han det er «veldig positivt», men at det hele tiden må utvikles.

VG er interessert i å høre VAR-sjefens mening om noen av årets snakkiser i Eliteserien:

• Maï Traoré som avgjorde for Fredrikstad på overtid. Men han turte ikke feire fordi han trodde han var offside - som du kan se i videovinduet over.

– Det er unntaksvis at folk gjør det der. Hvis man velger å ikke være glad, så er det selvfølgelig synd.

Han legger til:

– 99 prosent av spillerne feirer scoringer. Vi må ikke lage et bilde av at det er folk som ikke jubler lenger. Fordi vi har ikke hatt mer folk på norske stadioner enn i dag.

• Kasper Høgh. Offsideavgjørelsen mot KFUM. Svein Oddvar Moen sa til TV 2 at det var ikke marginalt og 35,5 centimeter i offside.

Nå sier Svein Oddvar Moen til VG at strekene var satt feil og at det ikke er 35,5 centimeter offside.

– Hva er den nye avstanden på Kasper Høgh?

– Fem centimer, men den er veldig marginal. Han er likevel offside.

– Men du skjønner hvorfor folk kan så tvil der?

– Derfor har vi gjort en endring.

– Så hvis Kasper Høgh hadde gjort dette etter 1. august, så hadde den stått?

– Ja, mest sannsynlig.

Han henviser til at fra 1. august gjorde forbundet en endring: Retningslinjene ble justert for marginale offsideavgjørelser. Dommerens avgjørelse på banen kan bli stående om det er kun snakk om marginer.

Argumenter for og imot VAR

– Med henvisning til denne endringen midt i sesongen og at antall VAR-kameraer varierer i enkelte kamper: Føler du det ikke er litt urettferdig?

– Et offsidekamera er offsidekamera. Jeg tenker ikke det er urettferdig på noen som helst måte. Men vi må være i utvikling, produktet må være i utvikling. Vi lytter veldig til klubbene, supporterne og dommerne.

– Hvis vi setter bildet på det, så er det utrolig dumt hvis dommer gjør en feil som går utover et lag. Alle andre på stadion ser det. Men dommeren ser det ikke. Og det er jo grunnen for at dette kom. Det er så viktig at vi må ikke bli helt historieløse – for det er en grunn for at det kom.

– Hva tenker du om spontanitet? At noen supportere vil juble uten at de må ha VAR i bakhodet?

– Ja, og derfor gjør vi en endring. Derfor jobber vi veldig nå med å gjøre en endring på det.

– Det kommer alltid til å være en liten usikkerhet i forbindelse med scoringer?

– Ja, men tingen er at i løpet av 15–30 sekunder, vil de aller fleste målene være godkjent. Jeg forstår det med spontanitet, og derfor gjør vi noe med det, sier han og sikter til offsideendringen fra 1. august.

OMVISNING: Svein Oddvar Moen viser VG rundt på VAR-senteret i Oslo sentrum. Han mener VAR-senteret er en god grunn til at norsk videodømming ikke er en «billigversjon». Foto: Fredrik Schjesvold / VG

– Vi jobber også med å kunne informere publikum raskere at VAR er ferdigsjekket og målet er godkjent. Denne endringen er rett rundt hjørnet.

– Har du følelsen av at det snart bare er NFF og dommerne som er for norsk VAR?

– Nei. Jeg snakker med utrolig mange folk. Jeg synes den siste tiden at ting har snudd litt, og jeg tror folk ser mer hvordan det fungerer. Jeg tror fremtiden er med VAR.

– Skulle du ønske at dere var litt mer utviklet enn det dere er?

– Nei, jeg synes egentlig ikke det, altså.

I Sverige har de ikke videodømming.

Likevel fikk svenske Glenn Nyberg dømme både EM og OL som hoveddommer i sommer. Norge hadde ingen hoveddommere representert. Espen Eskås var med som fjerdedommerdommer i større fotballkamper som har myndighet over laglederbenkene, ordner med innbytte og viser tilleggstid i hver av omgangene (NAOB). i EM.

<-Glenn Nyberg

Svensk Fifa-dommer

– Veldig bra for Sverige. At de har veldig gode dommere.

– Synes dere Sverige er bakpå siden de ikke har VAR?

– Jeg synes Sverige skal få lov å tenke selv. Og det skal alle andre land få lov å gjøre også. Igjen, derfor tror jeg på «uenighet og skap utvikling.»

– Tenker dere at Sverige ikke er i utvikling siden de ikke har VAR?

– Jo jo, absolutt. Men det er et valg de har tatt. Jeg sier ikke at det er feil eller noe som helst. Men det er klart at de er fåtall. Det er veldig mange nasjoner rundt de som har det.

VARs fremtid i Norge skal først tas opp på Fotballtinget våren 2025.

PS: I vinter gikk det fra én til ti norske toppklubber til å være mot VAR. Les alt om VAR-omkampen her.