VAR-debatten raser videre: – Sesongen står i fare

DEBATT: Videodømming er heftig debattert i norsk fotball om dagen. Foto: Ole Martin Wold / NTB

Supporteropprøret mot videodømming tar seg opp. Nå mener styrelederen i FK Haugesund at det finnes en løsning på protestene.

• 

• Lisa Amdam Tetlie

mandag 22. juli kl. 18:41

– Nå er det steile fronter. Og supportergrupperingene kommer ikke til å gi seg før det kommer noen innrømmelser fra toppen av NTFNorsk Toppfotball. Eies av klubbene i Eliteserien og Obosligaen.. Reelt sett står sesongen i fare hvis man ikke finner en løsning på dette.

Det sier styreleder i FK Haugesund, Christoffer Falkeid, til VG – dagen etter at kampen mellom Rosenborg og Lillestrøm ble avbrutt etter VAR-protester.

Etter skandalekampen publiserte FKH-mannen denne posten på X:

Den siste tiden har det vært en rekke protesterer mot VAR fra supporterne i Eliteserien. Før helgens runde gikk fotballpresident Lise Klaveness ut mot aksjonene.

Falkeids melding kommer som følge av at tidligere sitater fra sittende styreleder i NTF, Cato Haug, fra oktober har fått nytt liv på plattformen X.

– Vi er eid av klubbene, men det er ikke sånn at vi må mene det 32 klubber mener. Så vil det sikkert være rart hvis 32 klubber mener det ene og vi noe annet. Jeg sier ikke at det vil være en gunstig situasjon, sa Haug til VG den gang.

<-Christoffer Falkeid (Foto: FKH)

Styreleder i FK Haugesund

– Når uttalelser som den i oktober kommer, mister man troen på at det nytter å engasjere seg via de vanlige kanalene. Da står man bare igjen med «uvanlige kanaler», som er å sabotere, egentlig, sier Falkeid.

Falkeid forteller at han forstår supporternes opprør, selv om det ikke er ønskelig. Spesielt etter uttalelsene fra NTF-toppen i oktober.

– Hvordan tror du at dette kan løses?

– Han (Haug) må gå ut og bekrefte at det han har blitt sitert på, det stemmer ikke. Dersom han gjør det, så er jeg ganske trygg på at supportergruppene vil akseptere det. At protestene vil roe ned og at de heller må sørge for flertall på årsmøtene på nyåret.

– Supporterne er folk som legger ned mye tid og penger i det de bryr seg mest om. Det eneste de ønsker er å bli hørt, forteller FKH-styrelederen.

Her ser du årsaken til at kampen mellom Rosenborg og Lillestrøm ble avbrutt.

På spørsmål om uttalelsene fra oktober, er styrelederen i NTF Cato Haug tydelig på at det ikke var ment spesifikt inn mot videreføring eller avvikling av videodømming, men at det omhandlet styringsmodellen NTF opererer med.

– Hvis det er saker som er av en sånn karakter at de skal vedtas av eierne, så kan enten styret fremme det, eller eierne kan be om det. Da vil saken fremmes på eiermøte, forteller Haug til VG.

<-Cato Haug

Styreleder i Norsk Toppfotball (NTF)

– Styrelederen i FK Haugesund var ganske uenig med uttalelsene du kom med i oktober. Mener du at dere ikke må mene det samme som klubbene?

– Det er 32 medlemsklubber. Hvis 17 av de mener noe, og 15 mener noe annet, så er det de 17 som vinner frem. Det er simpelt flertall her. Det er en selvfølgelighet. Da vil det også i VAR-saken være slik. Vi er valgt av klubbene, og vi mener det klubbene mener. Men det er ikke alltid så godt å vite hva 32 klubber mener, forklarer han.

Haug forteller at han senere denne uken skal ha et møte med fotballpresident Lise Klaveness om situasjonen. Etter dette vil de uttale seg mer om VAR-protestene og veien videre.

Tidligere i år var årsmøtene til eliteserieklubbene preget av spørsmålet om videodømming skulle være en del av norsk fotball. Da var kun ti av 32 klubber for avvikling av VAR i Eliteserien.

Falkeids klubb Haugesund hadde på årsmøtet den jevneste avstemningen, med 15 stemmer mot avvikling og 14 for.

– Dette har blåst litt ut av proporsjoner. Regelverket er klart – NTF eies av klubbene i Eliteserien og Obos-ligaen, og dersom et flertall mener at NTF sin innstilling til dette skal være å avvikle VAR, så er NTF bundet av det, forteller Falkeid og legger til:

– Da er det bare for medlemmene av klubbene å komme på årsmøter og stemme for det de ønsker.