3 months ago
30
Bendik Sandtorv MøllerLåtskriver og produsent, Demokrat
Republikanerne har igjennom historien satt pris på en sterk leder. Før skytingen kunne venstresiden lett stille spørsmål om hvor tøff Trump egentlig var, fordi vi som oftest fant han på golfbaner og i komfortable luksusvillaer.
For mange er den debatten lagt død en gang for alle. Måten han håndterte skuddet til øret beundres, og noen sitter med følelsen av at han allerede har vunnet valget.
Likevel kan det være nesten umulig å forstå hvordan folk kan stille seg bak en kar som Trump.
Selv forsto jeg det ikke før etter åtte år i Amerika, republikanske venner og en guttetur til New Jersey.
Foto: SPENCER PLATT / AFP / NTBLa meg starte med gutteturen. I 2017 fant vi nemlig pappaen til kompisen min sovende i bakhagen sin med en tom to liters flaske vin på bordet.
Da vi vekket han var han fremdeles full som fy, og navnet Trump kom skytende ut av munnen hans.
«We finally have a businessman running this country!».
Først trodde jeg at den tomme vinflasken representerte en trist og enslig mann, men jeg forstod kjapt at det var helt motsatt.
Hva tenker du?Hvem tror du vinner valget?aRepublikanernebDemokrateneHan begynte å snakke om det nydelige huset sitt, kjæresten og hvor stolt han var av barna sine. Den amerikanske drømmen han en gang ble lovet som ung gutt, hadde gått i oppfyllelse på alle punkter.
Han hadde jobbet hardt, sendt barna til college, pensjonert seg og vurderte å kjøpe seg et hus ved stranden i skatteparadiset Miami.
Nå satt han og feiret den siste fasen av livet sitt med en STOR flaske vin.
For pappaen til Thomas fungerte Amerika best i gamle dager, hvor man bare trengte å ha en ok betalende jobb for å kunne kjøpe seg et hus.
- Se video:
Han var veldig klar over at hans egen sønn og datter mest sannsynlig aldri ville ha råd til å komme seg inn på boligmarkedet uten hans økonomiske hjelp.
Så da passet det fint at en businessmann kom inn i politikken og sa «Make America great again». For faren til Thomas betydde det: «La oss ta Amerika tilbake til 80-tallet, så min sønn kan ha samme muligheter som meg»
Han hadde vært republikaner hele livet, hatt republikanske holdninger og en livsstil som hadde betalt ham godt.
Å fortelle faren til Thomas at det var feil å være republikaner, ville blitt litt som å fortelle Norge at det ikke var lukrativt å fange fisk og olje.
Det var mange grunner til ikke å støtte Trump i 2016, og han er enda farligere i 2024.
La oss se på tre årsaker demokrater liker å nevne, og hvorfor dette ikke strider imot logikken til republikanerne.
«Trump er en dømt kriminell».
Selv om president Biden ikke er dømt, mener mange han er en enda større kjeltring.
De velger heller å stemme på den kjeltringen de faktisk er enig med politisk. De elsker å nevne at Nelson Mandela og Jesus også var arrestert.
Foto: SHAWN THEW / EPA / NTB«Opprøret 6. Januar»
Republikanerne har hatt en intern samtale om definisjonen av ordet «insurrection» - (opprør) - som har gått over hodet til demokrater. De mener at det ikke var nok planlegging, eller intensjon bak angrepet til å kunne kalle 6. Januar for et opprør.
De henviser til videoer av folk som går fredelig rundt kongresshallen, tar bilder, og oppfører seg mest som uvelkomne turister. De innrømmer ofte at noen personer dro det altfor langt den dagen, og at de bør bli stilt for retten og dømt.
De tror at 6. Januar var en protest som gikk veldig galt, og de setter angrepene på lik linje med hærverk og slåsskamper - men ikke opprør eller kuppforsøk.
Derfor ser vi ofte TV-profiler på Fox News si «There was no insurrection» og dette blir misforstått av venstresiden som at de benekter at 6. Januar skjedde i det hele tatt.
Foto: SCOTT OLSON / AFP / NTB«Trump er dårlig nytt for demokratiet»
Republikanere mener demokratiet er sterkt nok til å takle Trump, og mest sannsynlig har de helt rett.
Det er nesten umulig for Trump å forlenge sin termin på fire år om han skulle vinne til høsten. Dette er på grunn av «the 22nd amendment» som ble innført etter Roosevelts fjerde president termin under andre verdenskrig.
For at grunnloven skal bli omgjort, må enten to tredjedeler av Kongressen eller to tredjedeler av statene stemme for det.
Foto: Thomas Nilsson / VGMed mindre Trump vinner minst tre stater mer enn han gjorde da han vant mot Hillary Clinton i 2016, så vil han ikke ha stemmene til å kunne omgjøre dette.
Selv om han skulle slå alle rekorder og sikre nok stater, betyr det heller ikke at alle statene er villig til å omgjøre grunnloven.
Det er også kjekt å vite at Secret Service ikke svarer direkte til presidenten.
De kan blant annet bære presidenter til trygge tilfluktsrom mot deres vilje, men også kaste presidenter på dør dersom de prøver å bli sittende lengre enn det loven tillater.
Jeg er uenig med republikanerne i det meste, men innser også at 50 millioner mennesker ikke er idioter, og de fleste er faktisk er drevet av logikk.
Republikanske politikere sliter for eksempel å forklare logikken bak abortpolitikken deres. De taper derfor veldig mye folkestøtte (med unntak av de mer religiøse) på grunn av denne lite gjennomtenkte politikken.
Da jeg tok meg tid til å prøve og forstå «språket» til republikanerne og hvor de faktisk kommer fra, opplevde jeg samtalene rundt middagsbordet med nytt blikk.
Det var faktisk like ofte min skyld, som deres, hver gang vi ikke forsto hverandre.
English (US)