Sterke reaksjoner på annullert RBK-scoring: – Elendig fotballforståelse

3 months ago 32

(KFUM-Rosenborg 0–0, kampen pågår) Det tok under to minutter før VAR og dømmingen ble tema i Eliteserien igjen.

Rapporterer fra Ekeberg, Oslo søndag 11. august kl. 17:20

Kortversjonen

Annulleringen av Rosenborgs scoring tidlig i møtet med KFUM er svært omdiskutert.
Steffen Iversen mener målet burde godkjennes.
VAR brukte over to minutter før dommeren blåste for frispark til KFUMs keeper.
Fotballeksperter som Jesper Mathisen og Kristoffer Løkberg er kritiske til avgjørelsen.

– Jeg mener at det der er mål. Keeperen kommer ut og går i Sæter. Sæter ser ikke på keeperen.

Det sier Steffen Iversen, tidligere storspiss for blant andre RBK. Han sitter i Adresseavisens studio og følger kampen mellom trønderne og KFUM.

Ole Sæter trodde han hadde sendt bortelaget i ledelsen på Ekeberg, men da ballen trillet i mål valgte dommer å blåse for frispark. Kristoffer Hagenes mente duellen mellom Sæter og keeper Emil Ødegaard tilsa frispark til sistnevnte.

VAR brukte lang tid på å sjekke mens Ødegaard lå nede. Etter over to minutter valgte videodømmingen å si seg enig med dommer.

Det forstår fotballekspertene lite av.

– Jeg kan ikke forstå hvorfor det skal være frispark til keeper, sier Jesper Mathisen i TV 2s studio.

– Den blir bare mer og mer uforståelig for hver gang jeg ser den, sier Mathisen.

Lars Tjærnås tar til sosiale medier.

«Å annullere den scoringen til Rosenborg er elendig dømt. Når du ser den på VAR-skjerm mange ganger - da er det bortenfor eleding fotballforståelse ikke å godkjenne», mener Viaplays fotballekspert.

«Nærmere straffe enn annullert scoring, men keepere har som kjent egne regler», skriver NRK-ekspert og Viking-spiller Kristoffer Løkberg på X.

Read Entire Article