Snudde fullstendig om Trump: – Opportunisme

4 months ago 58

– Det er snakk om opportunisme. Vance ser at det er den beste måten han kan få en fremtid i det republikanske partiet, mener USA-ekspert og Civita-rådeiger Eirik Løkke.

Få visste hvem Vance var, før han i 2016 ble kjent som en av Donald Trumps mange kritikere.

Mandag ble han valgt som Trumps visepresidentkandidat.

– Forkastelig

Det skulle man ikke tro for få år siden, da Vance kom med en rekke svært kritiske uttalelser om Trump.

Han ble for alvor kjent i offentligheten i 2015, da han skrev memoaren Hillbilly Elegy. Boken handler om mange av problemene som preger den hvite arbeiderklassen i USA – en gruppe der mange stemmer på Trump.

– Da han skrev boken var Trump mye i mediene, og Vance var en sterk kritiker av Trump på alle måter.

I årene som fulgte kom Vance med flere svært krasse uttalelser om Trump.

I en X-melding i 2016 skrev han at han ikke kom til å stemme på Trump. Samme måned skrev han at Trump skremmer folk han bryr seg om, som flyktninger og muslimer.

«På grunn av dette finner jeg ham forkastelig. Gud vil oss bedre», skrev Vance.

– En aldri Trump-fyr

Blant uttalelsene som har fått mest oppmerksomhet, er en meldingsutveksling Vance hadde med en tidligere romkamerat i februar 2016. Den ble offentliggjort etter at Trump hadde utpekt ham som visepresidentkandidat.

I meldingene skriver Vance at han veksler mellom å mene at Trump enten er en «kynisk drittsekk som Nixon» som ikke kommer til å være så ille, eller «Amerikas Hitler».

– Jeg er en aldri Trump-fyr. Jeg har aldri likt ham, sa Vance i et intervju med TV-verten Charlie Rose få uker før Trump ble valgt som president.

Under 2016-valgkampen skrev han også blant annet i den amerikanske avisen USA Today at Trumps politiske forslag varierer fra umoralske til absurd.

Året etter, i en melding på X i mars 2017, hevdet han på X at han er blant de som kjemper mot Trump «mest aggressivt»

Sa han anget

Så slettet Vance postene på X.

I 2021 ble senatoren observert på et resort i Florida sammen med den tidligere presidenten, samt på valgmøter han holdt.

Han sa også på Fox News at han angret på at han kritiserte Trump, og at han mener at Trump er en god president.

I tillegg trakk han plutselig støtten til kvinnene som kom med anklager om seksuelle overgrep mot Trump.

Samme år, da han kjempet om en plass i Senatet, skrev CNN at hans politiske skjebne var avhengig av hvordan han snakket om hvordan han endret syn på Trump.

Året etter, i 2022, ble han valgt inn i Senatet – med Trumps støtte. Siden da har han vært blant Trumps store støttespillere.

– Tror han kan bli president

I intervjuer har visepresidentkandidaten hevdet at det ikke var ett spesielt øyeblikk som fikk ham til å endre mening om den tidligere presidenten, men at han over tid innså at motstanden mot Trump handlet om stil snarere enn substans.

USA-ekspert Eirik Løkke tror ikke det handler om ektefølt lojalitet. Men det står ikke i veien for at han kan klatre i partiet.

– Jeg tror han kan bli president i fremtiden, sier Løkke.

På papiret har Vance det som skal til, og visepresidentkandidaturet skader på ingen måte sjansene for at dette skjer, mener han.

Eirik Løkke

USA-ekspert i tankesmien Civita

For Trump handler valget av Vance om at 39-åringen har vist seg å være en av hans mest lojale støttespillere etter snuoperasjonen, ifølge Løkke.

– Jeg tror Vance kommer til å vise seg å være mer lojal til Trump enn til grunnloven, sier han.

Han viser til at Vance har uttalt at han ville latt være å godkjenne valgresultatet fra 2020 hvis det var han som sto i daværende visepresidents Mike Pences sko i januar 2021.

6. januar 2021 stormet Trump-tilhengere kongressen, og ropte blant annet om at Pence var en forræder som burde bli hengt.

Løkke sier Vance er en veldig dyktig formidler, og mener han kan bidra til å utfylle Trumps retoriske svakheter.

– Vance er en som kan snakke om politikk og sammenhengende politiske resonnementer. Det er Trump knapt i stand til.

Til syvende og sist mener han at det for Vance handler om å tilegne seg makt.

– Men til å gjøre hva?

– Akkurat det er mer uklart. Han er for mer amerikansk nasjonalisme, og er skeptisk til å støtte Ukraina. Den økonomiske politikken hans virker også å være i Trump-sporet, med toll, isolasjonisme og lavere skatter.

Read Entire Article