Sleipt av Facebook

4 months ago 31

Du har sikkert ikke engang lagt merke til den lille beskjeden du fikk fra Meta her om dagen.

Facebook og Instagrams eier varsler at de vil begynne å bruke dine poster og bilder.

De skal trene sin KI (kunstig intelligens) på materialet.

Om du ikke fått med deg varselet, er det nok helt greit for dem. De vil ikke at du skal reagere.

Hva er så farlig med det, kan du spørre, når vi i mange år allerede har sagt ja til å la oss overvåke og styres av algoritmer.

Alle legger igjen spor etter seg, over alt, og vi har gått med på det selv.

Dette siste grepet er isolert sett kanskje heller ikke så farlig. Men måten det gjøres på, uten å spørre først, den er sleip. For vi har ikke gitt dem lov til dette.

Her kan du reservere deg:

Du må være innlogget begge steder. Du må oppgi din epost, en begrunnelse og taste inn en tallkode du mottar på epost.

KI-ekspert Inga Strümke ble så opprørt at hun vil slette Facebook. Folk tar kontakt med henne for å be om hjelp.

Men hun blir værende på Instagram, til tross for at Meta skal bruke materialet derfra og.

Dette er vanskelig. Noen tjenester blitt nesten unnværlig.

Skal vi arrangere en bursdag eller dugnad er vi blitt avhengig av enorme, mektige selskap utenfor fellesskapets kontroll.

Etter at Danmark innførte krav om at barn må ha foreldrenes samtykke frem til de er 15 år, har TikTok og Snapchat rett og slett nektet å følge reglene.

Meta mener nok de har sitt på det tørre, siden de har sagt fra. Men Datatilsynet mener dette kan være ulovlig. Og Forbrukerrådet klager på Meta.

For hvor mange får med seg det varselet? Og hvor mange klarer å si nei?

Da jeg prøvde å reservere meg var lenken på Facebook ikke tilgjengelig, mens den fungerte på Instagram.

Om du finner rett sted, må du så skrive en begrunnelse, taste inn en kode du får på mobilen og vente på svar.

Nordmenn er faktisk «heldige». Vi kan si nei på grunn av EUs regler. Amerikanerne må gi bort bildene sine om de skal fortsette å være medlem.

Meta sier de ikke skal bruke bilder og beskjeder som er delt privat. Men med holdningen de har til personvern, bør man ikke føle seg trygg.

Planen til Meta er at deres KI-modell «Llama 3» skal bli enda bedre ved hjelp av ditt materiale fra strand, sol, fjelltur og den festen.

Det er mangel på data i verden. Og den som har mer data enn konkurrenten, har et fortrinn.

Hva tenker du?Vil du slette brukeren din? aSliter med Instagram, det må jeg ha bSletter alt, dette er helt hårreisende cNei, vi har alt gitt bort alt personvernet vårt for lengst

Hva er det verste som kan skje?

Det er ikke så sannsynlig, men en person som ligner deg, venner eller familie kan dukke opp i et KI-generert bilde.

Vannmerker fra fotobyråer er havnet på KI-genererte bilder. Det er et tegn på at kildematerialet KI øver på, lekker ut i andre enden.

Om du spør KI om å lage et ganske spesielt bilde eller en tekst, kan det hende ditt materiale blir malen.

For eksempel om noen ber om et bilde av noe så rart som en jente som kjører traktor mens hun spiller saksofon og flørter med naboen. Det finnes neppe mange slike.

Da kan det være enklest for KI å generere et bilde som ligner veldig på ditt bilde, om du en gang la ut et slikt på Facebook.