Reagerer sterkt på straffesituasjon

4 months ago 29


I FOKUS: Dommer Sivert Amland havnet i fokus ved flere anledninger i kampen mellom Sandefjord og HamKam. Foto: Trond R. Teigen / NTB

(Sandefjord - HamKam 1–2) VAR sjekket, men HamKams straffe som sikret seier ble stående.

torsdag 27. juni kl. 21:00

Henrik Udahl banket inn 2–1-målet fra ellevemetersmerket og sørget med det for at HamKam tok med seg alle tre poeng hjem til Briskeby.

På sin egen X-konto skjønner Sandefjord ingenting av avgjørelsen der Udahl på en kontring tilsynelatende ble felt av Christopher Cheng innenfor 16-meteren.

«Så peker dommer Amland på straffemerket i Kammas favør?? I alle dager???», skriver klubben i sin liveoppdatering av kampen.

Heller ikke TV 2s kommentator Petter Bø Tosterud var overbevist om at avgjørelsen var korrekt:

– Den der ville ikke mange andre dommere dømt straffe på. Utrolig soft, skriver han på X.

Han utdyper overfor VG:

– Vurderingen støttes tydeligvis av VAR-rommet, siden de ikke ser det som en klar feil. Det er jo også litt av problemet med fotballdømming. Det blir subkjektive vurderinger, og en kan lete frem argumenter for det meste. Noe de sikkert også klarer i dette tilfellet, sier han.

– Men det blir en klar kræsj med fotballens forventninger, mener Tosterud.

FRUSTRERT: Sandefjord-trener Hans Erik Ødegaard i diskusjon med fjerdedommer under kampen mellom Sandefjord og HamKam. Foto: Trond R. Teigen / NTB

Igjen er det VAR som får gjennomgå.

Sandefjord ropte selv på straffe ved to anledninger, én gang da Eman Markovic var på vei mot mål og ble «skvist» mellom to HamKam-forsvarere, og én gang da Cheng gikk i gresset på en takling fra HamKam-keeper Marcus Sandberg.

Det siste ble gitt, men senere omgjort etter at dommer Sivert Amland tok seg en tur ut til VAR-skjermen.

HamKam klatrer med seieren opp til 9. plass. Sandefjord blir liggende i bunn av tabellen.

Foto: Trond R. Teigen / NTB
Read Entire Article