Organisasjonen har endret vedtektene i helgen. – Veldig dumt å bare bli oppfattet som negativ, sier styreleder.
Publisert: Publisert:
Nå nettopp
Under helgens landsmøte gjorde foreningen «Nei til atomkraft» endringer i vedtektene sine.
Nå skal de ikke lenger jobbe for å «avvikle atomkraft» og «hindre at nye atomkraftanlegg bygges», men heller «belyse koblinger mellom atomvåpen og atomkraft».
– Det er veldig dumt å bare bli oppfattet som negativ. Det er bedre å heller ha muligheten til å være med å diskutere, sier styreleder i «Nei til atomvåpen», Lars Egeland, til E24.
– Derfor fokuserer vi heller på kravene til atomsikkerhet, sier Egeland.
Selv om organisasjonen gjør denne endringen, er hovedformålet deres fortsatt å unngå atomkrig gjennom nedrustning og avskaffelse av atomvåpen.
Les på E24+
Kjernekraft, halleluja!
– Skal ikke endre våre krav til sikkerhet
Debatten rundt atomkraft har tiltatt og det er for tiden flere forslag som behandles i Stortingets energi- og miljøkomité.
- Nylig tok lederen for komiteen Marianne Sivertsen Næss til orde for en utredning av atomkraft. I mellomtiden har hun riktignok rukket å bli fiskeriminister.
- Etter at Næss åpnet for utredning, foreslo Høyre å kikke på sitt gamle forslag som ble nedstemt i fjor.
- KrF har foreslått et utvalg som skal legge til rette for atomkraft.
- Ni norske kommuner har organisert seg og ønsket atomkraft velkommen.
– Vi ser at det skjer en diskusjon hvor noen tror det vil komme atomkraft til Norge, sier Egeland.
– Poenget vårt er at vi er mot atomvåpen og for sikkerhet.
Han sier han umulig kan se for seg at man vil få på plass atomkraft i Norge før 2050 uansett, men at deres posisjon i debatten kommer til å være å fremme atomsikkerhet fremfor å kategorisk være mot.
– Vi vil jo at folk som er for atomkraft også skal være med i organisasjonen, men det skal ikke endre våre krav til sikkerhet.
Starten med Iran-diskusjon
«Nei til atomvåpen» har siden starten av 2000-tallet arbeidet aktivt mot atomkraft, ifølge Egeland.
Selv om organisasjonen nå endrer kurs, slår Egeland fast at det er en sammenheng mellom atomkraft og atomvåpen. Han sier også at miljø-aspektet rundt atomkraft ikke er «deres sak».
– Atomsikkerheten er vårt synspunkt.
Han sier diskusjonen knyttet til vedtektsendringen startet med en diskusjon knyttet til Iran.
– Det er ikke så viktig for oss å være mot kraftverk i Iran, men heller å forhindre at de har våpen.