Lånte millioner av barnehagen – ba kommunen ta regninga

1 month ago 11


Tirsdag 1. oktober fikk foreldre og foresatte til 119 unger hastemeldingen om at Brattås barnehage ville være stengt neste morgen.

Ifølge eier og styreleder Trygve Bjarkø hadde han ikke noe valg, da kommunestyret i Færder avslo tilbudet om å kjøpe barnehagen.

Todelt kjøpesum

Det var 2. oktober at kommunestyret i Færder behandlet saken.

De folkevalgte fikk se salgstilbudet hvor barnehageeier Bjarkø skriver:

«Det forutsettes at kjøpesummen er todelt hvorav ca. kr 9,6 mill. betales til morselskapet Bjarkø Eiendom AS som igjen overfører dette til Brattås barnehage som oppgjør for lån mellom konsernselskaper. Øvrig kjøpesum betales direkte til Brattås Barnehage AS».

Slide fra Advokatfirmaet Sands i forbindelse med mulig salg av Brattås barnehage til Færder kommune.

Sands Advokatfirma presenterte Bjarkøys salgstilbud for lokalpolitikerne på oppdrag fra Færder kommune.

Foto: SKJERMDUMP

Ville bygge flere barnehager

I perioden 2015–2020 ble det utbetalt nærmere 10 millioner kroner i lån fra Brattås barnehage til Bjarkøs eget eiendomsselskap.

Dette er lån som så langt ikke er betalt tilbake til barnehagen.

I årene 2013–2018 tok Bjarkø utbytte på over 4,6 millioner fra eiendomsselskapet, viser regnskapet til Bjarkø Eiendom.

Dette har tidligere blitt omtalt i Tønsbergs Blad.

Det er foreldre og Færder kommune som i all hovedsak sørger for inntektene til Brattås barnehage.

Bjarkø opplyser til NRK at lån på rundt 9,9 millioner ble gitt til eiendomsselskapet for å utvikle nye barnehager.

– Vi kjøpte tomt i Holmestrand og Horten for å bygge barnehager begge steder.

  • Les hele svaret fra Bjarkø nederst i saken.

Mistanke om ulovlige lån

I 2022 åpnet Utdanningsdirektoratet tilsyn med Brattås barnehage. Etter en 10 måneders gjennomgang av økonomien, mistenkte direktoratet ulovlige lån og tvilsomme lønnsutbetalinger.

I tilsynsrapporten ble det også satt spørsmålstegn ved om barnehagen betalte regninger som hører hjemme i andre av Bjarkøs selskaper.

Som det fremgår av salgstilbudet til kommunen, bekrefter Bjarkø at tilsynssaken i regi av Utdanningsdirektoratet ikke er avsluttet. Han antyder at et salg til kommunen kan få saken ut av verden.

– Dermed vil lånet i tilsynssaken bli tilbakebetalt, og det forutsettes at kommunen ber Udir avslutte saken. Det forutsettes at selger ikke hefter for tilsynssaken, heter det i tilbudet.

– Opplever det som problematisk

Kommunedirektør Kristin Johannessen Kirsebom i Færder er kritisk til salgstilbudet fra Bjarkøy.

– Det er ett selskap som eier barnehagen, altså Brattås barnehage AS. Det å foreta et oppgjør delvis til et annet selskap, det mener vi er problematisk, sier Kirsebom.

Færder

Kommunedirektør Kristin Johannessen Kirsebom i Færder.

Foto: Fredrik Pedersen / NRK

Hun mener problemet er at Bjarkøs tilbud, slik han har presentert det, betyr at kommunen ville måttet betale penger til et selskap som ikke eier barnehagen.

– Ville det vært mulig for kommunen å godta en slik betalingsløsning som Bjarkø har forespeilet?

– Jeg har ikke vært borti en slik løsning tidligere. I og med at det ikke ble et salg har vi ikke tatt stilling til det, men vi opplever det som problematisk, sier kommunedirektøren.

NRK har spurt Bjarkø om han har sjekket lovligheten av å gjennomføre deling av salgssummen på denne måten.

– Jeg har ikke funnet noen måte på hvordan dette kunne gjennomføres i praksis, men tenkte at det kunne advokater finne løsning på, hvis det er mulig, svarer Bjarkø.

– Ulovlig å forfordele kreditorer

Advokat Tony A. Vangen ved Elden Advokatfirma har jobbet mye med selskaps- og kontraktrett og eiendomsrett.

Han sier det normale er at kjøpesummen for en eiendom går til selger. På generelt grunnlag mener han at et salgstilbud som det Bjarkø har lagt frem, kan føre til at eventuelle kreditorer ikke får pengene sine.

Advokaten understreker at det er ulovlig å forfordele kreditorer, altså at noen får penger framfor andre.

– I et tenkt tilfelle hvor selgerselskapet har kreditorer som ikke har fått betalt, vil i verste fall en overføring av deler av kjøpesummen til et annet selskap kunne medføre en forfordeling av kreditorer, sier Vangen.

Tony Vangen, advokat ved Elden Advokatfirma

Advokat Tony A. Vangen ved Elden Advokatfirma.

Foto: Sturlason AS Polyfoto

21. mai i år ble det besluttet tvangssalg av Brattås barnehage.

– Med andre ord synes Brattås Barnehage AS å ha kreditorer som ikke har fått betalt, sier Vangen.

På direkte spørsmål fra NRK avviser Bjarkø at salgstilbudet ble formulert i den hensikt å forfordele andre kreditorer.

– Det ble utformet så det skulle korrespondere, eller ha samme virkning for konsernet, som bud vi hadde mottatt. I det budet ville lånet bli gjort opp, og vi ønsket å lage tilsvarende løsning ved salg av eiendommen og ikke aksjene.

Begjærte oppbud

Husbanken bekrefter til NRK at Brattås barnehage skylder dem penger. I mai i år var kravet på drøye 54 millioner kroner.

Derfor begjærte Husbanken tvangssalg av barnehagen.

Nylig ble det kjent at lagmannsretten opprettholdt tingrettens beslutning om tvangssalg.

Tirsdag denne uka leverte imidlertid Bjarkø selv oppbudsbegjæring til Vestfold tingrett.

Publisert 15.10.2024, kl. 18.59

Read Entire Article