Kongehuseksperter: – Prinsessetittelen må bort

Kortversjonen

• Flere kritikere mener Märtha Louise bør fratas prinsessetittelen og plassen i arverekken etter det de beskriver som gjentatte brudd på avtalen med kongen.
• Trond Norén Isaksen lister opp flere brudd på avtalen om ikke å bruke tittelen kommersielt.
• Kongehuset g prinsessens manager er tause om saken

Trond Norén Isaksen (42) mener at Märtha bør fratas prinsessetittelen.

«Når avtalen ikke blir respektert, er det på tide å stryke Märtha Louises prinsessetittel før kong Haralds livsverk tar ytterligere skade», skriver han i en kronikk i Aftenposten.

Han ramser opp syv brudd på avtalen kongehuset har med Martha om at hun ikke skal bruke prinsessetittelen kommersielt.

– Strekker strikken lenger

Ole-Jørgen Schulsrud-Hansen (26), kongehusreporter i TV 2, sier til VG at Norén Isaksen med dette følger opp det Nettavisens kongehusekspert Tove Taalesen har skrevet kronikk om, samt til uttalt til VG tidligere i uken.

Taalesen (52) mener nemlig at prinsessen bør tas ut av arverekken.

<-Ole-Jørgen Schulsrud-Hansen

Foto: Håkon M. Holmen

– Norén Isaksen strekker imidlertid strikken enda lenger og sier «ut med tittel og alt som er», alle koblinger til monarkiet. Han sier ikke noe om arverekken, så kanskje han mener hun skal få beholde den, sier Schulsrud-Hansen.

– For mange blemmer

Han synes selv ikke at Märtha skal fratas prinsessetittelen, men mener at Isaksen har et viktig poeng.

– Det er altfor mange blemmer og for mange glipper når det gjelder den avtalen til at det bare kan være tilfeldigheter eller forglemmelser. Hvis det er uhell alt sammen, må hun ta seg sammen, mener TV 2s ekspert.

KONTROVERSIELT: Prinsesse Märtha og Durek Verrett på gin-lansering i Oslo i forrige uke. Foto: Helge Mikalsen / VG

Når han bruker ordet «glipp», er det fordi det var det prinsessens manager brukte da hun forklarte etikettfeilen på den omstridte bryllupsginen til Märtha (52) og Durek (49).

Schulsrud-Hansen mener at prinsessen tidvis får ufortjent mye negativ omtale.

– Men så er det nettopp det at hun faktisk bryter denne avtalen til gagns, og som Isaksen lister opp. Det er ikke heldig.

VG møtte Märtha og Durek på deres spritlansering i forrige uke (artikkelen fortsetter under):

Tove Taalesen er enig med Norén Isaksen.

– Nå er det på tide at Märtha tas ut av arverekken, og det betyr egentlig at prinsessetittelen må bort. Så lenge den brukes som den gjør, må den fjernes, sier hun til VG.

Kongehuset vil ikke svare

Det er likevel plassen som nummer fire i arverekken til tronen Taalesen er mest opptatt av.

<-Tove Taalesen

Foto: Privat

– Märtha bør frigjøres til å gjøre det hun har lyst til. Det er rart om det ikke er diskusjoner på bakrommet om å finne gode løsninger for henne og kongehuset. Men kanskje er det det, for alt vi vet.

Märtha har vært tydelig på at det ikke er aktuelt for henne å si fra seg prinsessetittelen.

Taalesen har forståelse for at det en vanskelig situasjon for familien.

– Selvfølgelig. Og jeg forstår at hun ikke vil gi fra seg tittelen. Men hva med arverekken? Er det også noe hun ikke vil gi slipp på? Mener kongen hun skal få beholde den?

– Vi ønsker ikke å kommentere, skriver kommunikasjonssjef ved Slottet, Guri Ofstad Varpe, i en SMS til VG.

Kongehuseksperten mener det er helt naturlig at disse diskusjonene kommer opp, når Märtha og Durek gang på gang skaper overskrifter.

– De stjeler oppmerksomhet fra den viktige oppgaven som kongegjerningen er, og det er veldig trist.

Prinsessens manager, Carina Scheele Carlsen, har ikke besvart VGs henvendelser.

Kongehuset har også tidligere konsekvent nektet å uttale seg om den siste tidens turbulens.

– Det kan etter hvert bli et krav at Slottet må uttale seg, mener Schulsrud-Hansen.

– Egentlig er det en veldig grei retningslinje for kongehuset at de ikke skal kommentere noe av det kommersielle rundt Märtha. Men når pressen spør om ting som har med avtalen å gjøre, en avtale der kongen er part, og det handler om faktiske brudd, må de uttale seg på en eller annen måte.

Schulsrud-Hansen sier at kongehuset ikke bare kan snu ryggen til og late som at alt er fint.

– De kan eventuelt bare si at «dette ordner vi internt».

Men han synes prinsessen skal beholde tittelen.

– Jeg er enig med Kong Harald. Hun er tross alt hans datter, og da er hun prinsessen. Taalesen har et bedre poeng: Få henne ut av arverekken.

<-Trond Norén Isaksen

Foto: Espen Sjølingstad Hoen/VG

Norén Isaksen sier til VG at han ikke har gjort seg opp noen mening i denne omgang hvorvidt Märtha bør få beholde plassen i arverekken om hun skulle miste prinsessetittelen.

– Mest teoretisk

– Arveretten hennes er jo mest teoretisk, mens tittelen er praktisk, og det er ikke nødvendigvis sammenheng mellom tittel og arverett, forklarer han.

– Vi har i øyeblikket to prinsesser som har arverett, én prinsesse som ikke har arverett og tre ikke-prinsesser som har arverett.

Han sikter da til Ingrid Alexandra og Märtha som har arverett, prinsesse Astrid (92), som ikke har arverett – samt Märthas døtre Maud Angelica Behn (21), Leah Isadora Behn (19) og Emma Tallulah Behn (15), som ikke er prinsesser, men har arverett.

Sånn så det ut da kongeparet i 2022 kommenterte at prinsessen ikke lenger sal representere kongehuset:

Les også