Hvorfor denne intense «jakten» på Svein?

Journalister har stått i kø for å karakterisere Svein på verste måte.

FÅR STØTTE: «Charter-»Svein Østvik får støtte fra Per Sandberg, som også deltar i den nye sesongen av «Charterfeber». Foto: Tore Meek / NTB

onsdag 19. juni kl. 10:44

<-PER SANDBERG

politiker i Liberalistene og eks-statsråd for Frp

Ja, Svein er noe eget, en helt spesiell person med et mangfold av talenter, en kveld eller to med Svein kan rett å slett bli for meget. Dette kan jeg si, da jeg har hatt gleden av noen flotte, innholdsrike dager/kvelder med Svein.

I tillegg har han som få, helt utrolig meningers mot, han tør der andre tier og gjemmer seg bak det politisk korrekte.

Svein «sorterer» ikke mennesker etter tittel eller påskrevet stempel, men velger å lytte, lære og noen ganger bruke seg selv i upopulære aktiviteter for å sette fokus.

Mest kjent er kanskje Sveins brenning av munnbind, i en demonstrasjon mot myndigheters «diktatoriske» inngripen i folks frihet, tvangsvaksinering, sannsynligvis en ubegrunnet tvang som har påført samfunnet enorme utgifter, økonomisk som helsemessig.

Jeg var og er en sterk motstander av de tiltak som ble iverksatt før og under koronapandemien.

Les også: VG-kommentator: Du Svein, du Svein

Liberalistene (mitt parti) var vel tydelig på at dette var betydelige inngrep i folks frihet, og at konsekvensene av tiltakene fikk og får i uoverskuelig fremtid større og farligere konsekvenser enn selve pandemien.

Dette vil måtte føre til debatt og tiltak mot statlige overgrep av denne art. Nå kommer nye rapporter som viser urovekkende ringvirkninger av ulike vaksiner.

Noen land har iverksatt større granskninger for å se sammenhengen mellom vaksiner og dagens helseutvikling. Eksempelvis en økning i antall slagtilfeller.

Den økonomiske belastningen på næring og folk flest vil vi slite med i lang tid.

Hadde jeg visst at Svein skulle få så mye «dritt» etter munnbind brenningen ville jeg valgt å stå sammen med ham den gang.

Alle pro-vaksinister og pro-nedstengning vil aldri bli stilt til ansvar, men de vil måtte leve i skam.