Full krangel om prioriteringer på Lifjell: – Selektivt miljøvern, og svært selvmotsigende

2 months ago 23


Midt-Telemark kommune har sagt nei til solkraft for å verne naturen, men formannskapet åpner samtidig for å bygge 500 nye hytter på Lifjell.

Leder av klimautvalget i Telemark, Aadne Naper (SV), mener det er en klar selvmotsigelse å bruke natur til hyttebygging, men samtidig nekte å bruke natur til fornybar energi.

Hytter på Lifjell.

Det er allerede mange hytter på Lifjell.

Foto: Nils Fridtjof Skumsvoll / NRK

Dette er to helt forskjellige prosjekter som ikke kan sammenliknes, mener ordfører Siri Blichfeldt Dyrland (Sp).

– Øker utslippene

Lifjell er et populært rekreasjonsområde med både sommer- og vinterløyper noen kilometer utenfor Bø sentrum i kommunen Midt-Telemark.

Et sted mange godt kunne tenke seg å ha hytte, noe kommunen altså ønsker å legge til rette for. Det finner Naper høyst merkelig.

Ådne Naper

Leder av klimautvalget i Telemark, Aadne Naper (SV).

Foto: Lars Tore Endresen / NRK

– Den store selvmotsigelsen i dette, er at først så skal politikerne og ordføreren verne naturen mot solenergi, og like etterpå så skal de valse over naturen for å bygge over 500 nye hytter, sier han oppgitt til NRK.

Midt-Telemark har i høst blitt rammet av to dramatiske flommer.

Årsaken har vært styrtregn, som noen setter i sammenheng med klimaendringer.

Når kommunen da prioriterer hytter fremfor fornybar energi, mener Naper at denne merkelappen passer:

– Selektivt miljøvern, og svært selvmotsigende. Det er paradoksalt at vi kort tid etter flommen, og i 2024 når det er så mye fokus på å verne om sårbare naturformer, prioriterer å velge 500 nye hytter, mener han.

– Samtidig har de et prinsipielt vedtak mot solenergi. Jeg skulle ønske at omsorgen og omtanken for natur og miljø var prinsipiell.

Lifjell

Lifjell er et populært turområde. Tåler det flere hytter?

Foto: Nils Fridtjof Skumsvoll / NRK

– Blir ikke en solenergipark mer dominerende enn en hyttelandsby i terrenget på Lifjell?

– Jeg tror til syvende og sist det er riktig at både hytter og solenergi krever noe areal, men det er bare ett av de to formålene som bidrar noe som helst positivt inn i klimakrisen.

Han mener nye hytter bare er med på å øke utslippene.

– Solenergi kan du i det minste bruke til å fase ut fossil energi som er hovedkilden til klimaendringene, sier Naper.

Har Ådne Naper et poeng når han mener Midt-Telemark driver selektivt miljøvern?

Mer enn nok hytter

Sigrid Heldal bor i kommunen, og er på vei til fjells med bikkja når hun møter NRK ved Lifjellstua lørdag formiddag. Flere hytter er hun lite begeistret for.

Sigrid Heldal

Sigrid Heldal bor i Midt-Telemark, og synes det er mer enn nok hytter på Lifjell.

Foto: Nils Fridtjof Skumsvoll / NRK

– Det blir en veldig belastning for naturen og fjellet, med bygging i våtmark og vernede områder. Her er det dokumentert at det er sårbar natur. Folk får heller komme på dagsbesøk til Lifjell, sier hun.

Den ivrige turgåeren er enig med Naper.

– Er det bare kortvarig økonomisk vekst som er viktig for kommunen? spør hun.

Naturvernforbundet lokalt vil på ingen måte ha flere hytter på Lifjell, men er samtidig glade for at kommunen sa nei til planene om solcelleparken.

Hans Christian Deilhaug

Hans Christian Deilhaug, leder i Naturvernforbundet Midt-Telemark.

Foto: Privat

Det er ikke grønt å bygge ut solanlegg i skogområder, eller på grønne areal generelt. Det må skje på nedbygde, såkalt grå områder, om det skal skje, mener lokallagsleder Hans Christian Deilhaug.

– Å bevare intakte skogområder er også viktig for klimaet, mener han.

– Positivt for bygda

Ordfører Blichfeldt Dyrland ser ingen motsetning mellom det å være for å bruke natur til hyttebygging, men mot å bruke natur til solkraftprosjekter

Hun mener man må legge til rette for friluftsliv, og sørge for at næringslivet i kommunen har arbeid.

– Selvfølgelig. Lifjell er jo ikke et voldsomt stort område om du sammenligner med de andre hyttekommunene i Norge. Det er positive elementer både ved reiseliv, aktivitet, handel og næringsliv.

Ordfører Siri Blichfeldt Dyrland i Midt-Telemark kommune

Ordfører Siri Blichfeldt Dyrland i Midt-Telemark kommune. Her avbildet i forbindelse med en flom tidligere i høst.

Foto: Ken Markus Christensen / NRK

– Men da dere fikk forslag om et solkraftverk – da var det viktig å ta vare på naturen?

– Når vi snakker om planarbeid handler det om områder som vi lokalpolitikere kjenner veldig godt. Når det gjelder de solparkene som det ble søkt om i Midt-Telemark var det nært turområder og boligfelt. Da kunne vi ikke si ja til det.

– Men er det ikke en selvmotsigelse, at en kommune som har opplevd stor flom på grunn av styrtregn sier nei til fornybare kraftprosjekter?

– Jeg klarer ikke å se at de to sakene henger veldig tett sammen. Det er ikke selvsagt at det å bygge ned natur er positivt for klima og miljø. Det spørs jo hvilken fornybar kraft du velger, avslutter Blichfeldt Dyrland.

Publisert 21.09.2024, kl. 21.46

Read Entire Article