Kortversjonen
- Robert F. Kennedy jr. støtter nå Donald Trump etter å ha trukket seg som uavhengig presidentkandidat.
- Det knyttes stor spenning til om hans velgere vil følge anbefalingen hans og stemme på Trump.
- Politiske eksperter tror Kennedy-støtten kan gi Trump medvind i vippestater.
- Samtidig fremholder de Kennedys støtte til konspirasjonsteorier og alle absurde historier kan skremme bort velgerne.
– Det er veldig spennende! sier Sofie Høgestøl, førsteamanuensis ved Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo, til VG.
Ifølge USA-eksperten knytter det seg stor spenning til hva som vil skje etter at Robert F. Kennedy jr. (70) fredag trakk seg som uavhengig presidentkandidat og ga sin støtte til republikanernes kandidat.
– Hvis Donald Trump får én til to prosent boost av støtten fra Kennedy, kan det få ham tilbake i førersetet så han kanskje kan cruise inn til seier valgdagen.
De neste ukene blir avgjørende, mener Høgestøl. Da vil meningsmålingene som bestilles av store amerikanske medier etter Det demokratiske partiets landsmøte kunne vise om Kennedy-velgerne hopper over til Trump.
– Kennedy har tiltrukket seg ytterliggående konspirasjonsfolk
som ikke tror på vaksineprogrammer, sier Høgestøl– Folk som ikke kommer til å stemme på Kamala Harris uansett. Hun håper nok at dette er folk som kommer til å stemme på andre protestkandidater.
Vippestatenes utslagskraft
Små marginer har vært utslagsgivende for presidentvalg i USA tidligere, påminner hun:
– Både i 2016 og 2020 avgjorde et par titusen velgere valget. I et land med 330 millioner innbyggere.
Den siste tiden har Kennedy falt på meningsmålingene og ligget på mellom 4 til 5 prosent i vippestatene.
– På gjennomsnittet er det dødt løp mellom Kamala Harris og Donald Trump i vippestatene. Hvis Trump skulle greie å kare til seg én eller to prosent, kan det bli avgjørende for ham.
Protestvelgere?
Sentrale spørsmål nå er:
- Hvem er egentlig Kennedys velgere?
- Kommer de til å støtte en av de andre kandidatene?
- Eller består de av en gjeng sofavelgere ?
– Hvis de bare er protestvelgere, kommer de nok ikke til å lytte selv om Kennedy peker på Trump. Det er nok derfor Trump sier at han vil gi ham en plass i regjeringen sin, analyserer Haugestøl.
– Kommer han til å overholde det?
– Det ville jeg ikke satt penger på, altså! humrer Høgestøl.
– Trump har gått fra å glede seg over tanke på at Kennedy ville ta velgere fra Biden til å den siste måneden bli mer og mer oppmerksom på at Kennedy kanskje tar velgere fra Trump selv.
Professor Jennifer Leigh Bailey ved NTNU befinner seg i Arlington i delstaten Virginia da VG ringer.
Hun er på forskningsopphold i USA og har tidligere uttalt til VG at hun frykter «totaldemokratisk kollaps» i hjemlandet.
Bailey beskriver hva som nå skjer med Kennedy-velgerne som «et svært komplisert spill». Utfallet?
– Det kommer an på om entusiasmen i Det demokratiske partiet smitter over på Kennedy-stemmere. Skal de sitte hjemme eller stemme på Trump? sier hun.
Bailey fnyser av Kennedys tale da han annonserte sin avgang.
– Republikanerne prøver å ufarliggjøre statskuppet 6. januar ved å snakke om kupp i det demokratiske partiet. De vil ufarliggjøre at republikanerne prøvde å gjennomføre et ekte statskupp.
Mark i hjernen og bjørnunge-drap
I talen fremholdt Kennedy at:
- Han gir sin støtte til Trump for å sikre demokratiet.
- Samtidig kritiserte han Kamala Harris for å ikke la seg intervjue og ikke stille opp i debatter.
- Kennedy refset også Harris for å ikke ha hatt en valgprosess internt i Det demokratiske partiet før hun ble nominert av landsmøtet denne uken.
– Det er helt absurd! Jeg har nesten slutte å høre på hva folk som Kennedy sier, sukker professor Bailey.
Hun mener absurditetene rundt Kennedy har gjort ham til en kar man ikke kan ta seriøst.
- I mai i år ble det offentlig kjent at han mente at leger hadde funnet en død mark i hjernen hans, noe som skal ha gitt ham alvorlige helseplager.
- I sommer åpnet hevdet han å ha dumpet en død bjørnunge i Central Park midt i New York City for ti år siden.
Vanity Fair har publisert et bilde der Kennedy spiser et grillet dyr som magasinet hevder er en hund. Selv sier han at det var en geit.
Alle disse episodene frarøver ham troverdighet, mener NTNU-forskeren:
– Jeg må bare minne folk på at dette er en fyr som skal ha hatt en hjerneorm.
– Det er skuespill
At republikanerne plutselig er opptatt av prosesser er rent ut latterlig, mener NTNU-professoren
– De var ikke interessert i prosessen med stemmetelling eller ved overtagelse av makten, sier hun med henblikk på kongressangrepet 6. januar 2020.
– At republikanerne plutselig er interessert i prosesser nå er teater. Det er skuespill.
Ytterliggående republikanere vil bruke Prosjekt 2025 til å kvitte seg med embetsverket og offentlig ansatte og erstatte den med egne folk, mener Bailey.
– Intensjonen er å ødelegge staten. Republikanerne skal bli kvitt demokratene, sier forskeren.
– Jeg er redd for demokratiets fall. Meningsmålingene er mye tettere mellom kandidatene enn man trodde det skulle være. «Prosjekt 2025» er skrevet av folk som står Trump nær.
For Robert F. Kennedy jr. er det ingen retrettmulighet, tror hun. Selv hans egne søsken har gått ut mot ham.
– Kennedy har ingen fremtid i det demokratiske partiet. Han ønsket seg en stilling hos Kamala Harris, men hun ville ikke møte ham. Dermed valgte han Trump.
– I fritt fall
Hilmar Mjelde, professor ved Høgskolen på Vestlandet (HVL), tror Kennedy-effekten blir ubetydelig.
– Jeg tror ikke dette betyr noe for hverken Harris eller Trump. Hans kandidatur var i fritt fall og han hentet trolig velgere fra både Harris og Trump, sier Mjelde.
– Trump vil kanskje få noen ekstra stemmer. På den andre siden slipper demokratene å bruke valgkampressurser mot ham.
Det blir nå enda enklere for dem å fremstille Trump som ekstrem og rar, tipper Mjelde.
– Kennedy markerte seg med vaksinemotstander, konspirasjonsteorier og kuriosa som død bjørn i bil og mark i hodet.
– Har ført skam over Kennedy-navnet
Det er typisk at uavhengige kandidater som Kennedy taper oppslutning i valginnspurten, forklarer han.
– Velgerne er rasjonelle og ønsker ikke å kaste bort stemmen på kandidater som ikke har noen vinnersjanser.
I likhet med forskerkolleger tror han Kennedy må betale dyrt for alle krumspring.
– Kennedy har ingen politisk fremtid. Han er altfor ytterliggående, eksentrisk og omstridt – og har ført skam over Kennedy-navnet.
Se video: Kennedy om familiekonflikten: – Jeg kan elske dem selv om de ikke støtter meg