Ble dømt til 17 år for drap – nå kan straffen bli kortere

– Han er fornøyd med at han blir tatt på alvor når det gjelder denne problematikken, sier Jemtlands advokat Lars Mathias Undheim til NRK.

Svein Jemtland får saken sin gjenopptatt. Det ble nylig klart etter et møte i Kommisjonen for gjennopptakelse.

Jemtland ble i 2018 dømt til 17 år i fengsel for å ha skutt og drept Janne Jemtland utenfor familiens hjemsted i Brumunddal.

– Vi vil kreve minimum 175 dager fradrag i straffen for bruddene han er utsatt for, sier Undheim.

Hevder han er utsatt for minst 300 ulovlige visitasjoner

Bakgrunnen for at Svein Jemtland og Undheim begjærte saken gjenopptatt er at de mener Jemtland har blitt utsatt for minst 300 ulovlige nakenvisitasjoner.

Dette mens han satt i varetekt i Hamar og Ullersmo fengsel.

Gjenopptakelseskommisjonen skriver i sitt vedtak at det er uklart hvor mange visitasjoner det faktisk har vært og av hvilken art.

De mener likevel det synes at antall visitasjoner kan ha vært flere enn 240.

– Det er fastslått av høyesterett at dette er i strid mot det menneskerettslige forbudet mot nedverdigende behandling, sier Undheim.

NRK har vært i kontakt med Janne Jemtlands families bistandsadvokat. Hun ønsker ikke å kommentere saken.

– Ikke et tema under straffeutmålingen

For at Gjenopptakelseskommisjonen skal gjenoppta en sak må det ha kommet frem nye forhold som ikke tidligere er rettslig behandlet.

Det mener kommisjonen de ulovlige visitasjonene er:

– Når det gjelder nærværende sak, var ulovlig kroppsvisitering ikke et
tema under rettens behandling av straffutmålingen. Etter kommisjonens
syn foreligger det dermed en «ny omstendighet» som kan gi grunnlag for
gjenåpning, står det i vedtaket.

Ber om et halvår fradrag

Ifølge Undheim er rettspraksis for ulovlige visitasjoner en dag fradrag i straffen, per andre utførte visitasjon.

– Vi vil derfor be om minimum 175 dager fradrag, sier Undheim.

– Det er et ganske stort fradrag?

– Det er ikke mye for så grove menneskerettighetsbrudd han er utsatt for, svarer Undheim.

– Det kan man vel se fra flere sider?

– Jeg velger å se det fra den siden, følger han opp.

Undeim sier saken handler om menneskrettighetskrenkelse. Han mener derfor saken må behandles av det offentlige.

– Og det bør korrigeres, uansett hvem det gjelder.