Ber om forvaring for drapstiltalt 19-åring: – Oliver var livredd

– Jeg kan ikke dra hjem, for da blir jeg slått i hjel, skal Oliver Ravn Rønning ha sagt på legevakten i Porsgrunn kvelden 26. november.

Noen timer senere lå han død på stuegulvet hjemme.

Aktoratet ber om 16 års forvaring for 19-åringen som er tiltalt for det brutale drapet.

– Det er en kvalifisert og reell gjentagelsesfare for at hun vil begå nye og alvorlige voldslovbrudd på nytt, mener statsadvokat Helene Holtvedt.

Nygift da drapet skjedde

Rønning, som kom fra Arendal, ble slått i hjel av sin ektefelle (19) i parets leilighet på Hovenga i Porsgrunn natt til 27. november i fjor.

Avdødes mor ble vitne til hendelsen fra utsiden.

Paret giftet seg i Larvik bare dager før drapet.

Avdøde var transmann. Den tiltalte 19-åringen er transkvinne.

Den tiltalte nekter straffskyld, og hevder at drapet skjedde i nødverge.

Aktoratet er dundrende uenig.

I sin prosedyre onsdag, beskriver statsadvokaten et forhold fylt med vold, trusler og mer eller mindre total kontroll fra tiltaltes side.

– Tiltalte har handlet med hensikt og forsett, mener statsadvokat Helene Holtvedt, som er aktor i saken.

– Det er målrettede og gjentatt kraftige slag som vitner om at hun hadde til hensikt å drepe Oliver, mener hun.

Flere tilfeller av vold

I tillegg til selve drapet, er 19-åringen også tiltalt for to voldsepisoder mot avdøde i oktober.

Begge gangene skal den tiltalte ha dunket hodet til Rønning gjentatte ganger i gulvet, og tatt kvelertak på drapsofferet.

Ved det første tilfellet, tolvte oktober, klarte ikke avdøde å komme seg bort fra parets leilighet i Kragerø før dagen etter voldshendelsene. Dette fortalte avdøde selv i avhør.

Aktoratet mener dette er med på å bevise at avdøde levde i et mishandlingsregime med vold og isolering.

– Oliver var livredd, mener Holtvedt.

Når det gjelder selve drapet, viser aktoratet også til de sakkyndiges konklusjon om at tiltalte har en dyssosial personlighetsforstyrrelse, og at det aldri var Oliver som var den kontrollerende parten i forholdet.

– Det er overveiende bevis for det motsatte, mener Holtvedt.

Tiltalte har forklart at hun var livredd for avdøde natta drapet skjedde.

Det er etter påtalemyndighetens syn en oppkonstruert forklaring tilpasset bevisene som foreligger i saken, mener Holtvedt.

Aktoratet viste også frem drapsvåpenet i retten onsdag. Et blått 34 tommers aluminiumsballtre, merket «Sunsport».

Balltreet skal ha blitt kjøpt på XXL i Porsgrunn sentrum for snaut 500 kroner, kort tid etter at de to giftet seg 22. november.

Dette var bare dager før drapet skjedde.

Hun viste også frem en kniv som ble funnet på åstedet.

Krever erstatning

Bistandsadvokat Hanne Wold Johansen, som representerer foreldrene til avdøde, krever at 19-åringen mister arveretten etter ektefellen.

Hun ber også om at den tiltalte dømmes til å betale oppreisningserstatning til foreldrene, og at den bør være høyere enn i normale drapssaker.

Hun viser blant annet til at moren ble vitne til drapet.

Ber om frifinnelse

Heidi Ysen, som forsvarer tiltalte, ber om full frifinnelse.

Om klienten hennes likevel skulle bli funnet skyldig, mener hun det ikke er grunnlag for forvaring. Hun ber i tilfelle om tidsbestemt fengselsstraff, som hun mener bør ligge på rundt tolv år.

– Jeg mener at det ikke hører hjemme i vår rettspraksis å dømme en 19-åring til forvaring.