– De fortjener at man gjør det man kan for å få et svar

Statsadvokat Johan Øverberg. Foto: Beate Oma Dahle / NTB

Etter fem ukers bevisførsel, leverer statsadvokatene nå sine siste argumenter for retten.

• 

• Vilde Elgaaen

Rapporterer fra Sør-Rogaland tingrett onsdag 22. mai kl. 09:09

Jan Helge Andersen inntar rettsal 1 i Sandnes tinghus ikledd mørke bukser og en mønstrete t-skjorte.

Han sitter på tiltalebenken fordi påtalemyndigheten mener å kunne bevise at det var han som drepte Lena Sløgedal Paulsen (10). Andersen har allerede innrømmet og sonet for drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8).

Andersen har i retten stått fast ved at de var to om drapene på de to venninnene i Baneheia 19. mai 2000.

Han har i retten sagt at det ikke var han som drepte Sløgedal Paulsen. Han har forklart at han ble truet med kniv til å begå overgrep og drap.

Og at den som truet ham, var Viggo Kristiansen.

Kristiansen er derimot frifunnet for å ha noe med Baneheia-drapene å gjøre.

Les også: Kan dømmes for medvirkning: – Det handler om bevis

Statsadvokat Johan Øverberg begynner sitt innledningsforedrag med å si at det har gått 24 år, men at man gjennom foreldrene til jentenes vitnemål forstår at tid alene ikke heler.

– De fortjener at man gjør det man kan for å få et svar, sier Øverberg.

Han går så videre til å fortelle om den nye etterforskningen som oslopolitiet gjorde etter at saken ble gjenopptatt.

– Den nye etterforskningen har kommet så langt vi mener det er mulig per i dag. Og vi har for retten disse ukene presentert det samlede bevisbildet. Et nytt bilde, etter vår oppfatning, av ham alene som gjerningsmann, sier statsadvokaten.

DNA-bevisene

Øverberg sier at bevismomentene og temaene påtalemyndigheten vil legge frem onsdag, knytter seg i hovedsak opp mot DNA.

– Det er paradoksalt at den Andersen hevder er den aktive av overgriperne ikke har lagt igjen noe DNA. Det gjorde derimot Andersen, som for det meste satt med ryggen til, og eller så vidt var bortpå den ene jenta, sier Øverberg.

Gjennom de siste ukene har en rekke personer forklart seg for retten, blant andre foreldrene til de to jentene, rettssoppnenvte sakkyndige, og flere DNA-eksperter. Også Viggo Kristiansen og hans foreldre har vitnet i saken.

• Mer fra VG om dagene i retten finner du her.

Baneheia-saken forklart

Vil du heller høre? Du finner Krimpoddens gjennomgang av saken på PodMe.

Kristiansand byrett dømte Viggo Kristiansen til fengsel i 21 års forvaring for blant annet voldtekt og drap på de to jentene. Jan Helge Andersen ble dømt til 17 års fengsel, og frikjent for drapet på Lena Sløgedal Paulsen.

Viggo Kristiansen og Jan Helge Andersen anket begge dommen. Kristiansen fordi han sa seg uskyldig, mens Andersen anket straffutmålingen. Lagmannsretten fastholdt dommen mot Kristiansen, og ga Andersen to år lengre straff. De anket begge til Høyesterett. Kristiansens sak ble ikke behandlet, mens Andersens ble forkastet. Dommen på 19 års fengsel ble stående.

Kristiansen fastholdt sin uskyld hele veien og begjærte saken gjenopptatt flere ganger. Den 18. februar 2021 besluttet til Gjenopptakelses­kommisjonen at saken skulle sees på, på nytt. Kristiansen slapp ut av Ila fengsel den 1. juni 2021, etter 21 år bak murene.

Det blir besluttet at Oslo politidistrikt skal gjennomføre den nye etterforskningen. Andersen blir siktet i den nye Baneheia-etterforskningen, for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10), som han tidligere hadde blitt frikjent for.

Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud beklaget på det sterkeste til Viggo Kristiansen da han la frem Riksadvokatens innstilling til Borgarting lagmannsrett i oktober 2022. Resultatet av den nye etterforskningen var at Kristiansen må frifinnes. Den 15. desember ble det avsagt en frifinnende dom i Borgarting lagmannsrett. Viggo Kristiansen var dermed uskyldig dømt for drapene i Baneheia.

Den 12. januar 2024 ba Riksadvokaten om at det tas ut tiltale mot Jan Helge Andersen for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10). Den 16. mars 2024 begynner rettssaken mot ham i Sør-Rogaland tingrett.