Politiet henlegger straffesaker mot Geir Ellefsen og sikkerhetsvaktene etter Ødegaard-bryllupet
Politiet går ikke videre med anmeldelsene mot Geir Ellefsen og de to sikkerhetsvaktene etter Martin Ødegaards bryllup tidligere i sommer. Se og hør omtalte henleggelsen først. – Etter en samlet vurdering av bevisbildet, foreligger det ikke tilstrekkelig objektiv bevisføring til å kunne underbygge én parts forklaring fremfor den andres, skriver Øst politidistrikt i en pressemelding. De skriver videre at begge sakene har motstridende forklaringer uten «ytre støttemomenter» som gjør at begge nå henlegges på bevisets stilling. Politiet mottok to anmeldelser etter bryllupet til Martin Ødegaard og kona Helene Spilling i slutten av juni. Dagbladet anmeldte Geir Ellefsen, som hadde fått jobben som sikkerhetsansvarlig i bryllupet, for kroppskrenkelse. VG har snakket med sjefsredaktør Frode Hansen i Dagbladet som sier at de nå vil vurdere hvor hensiktsmessig det er å anke. – Vi er ikke fornøyd med resultatet, og mener videoen viser at dette er over streken som loven setter, sier Hansen til VG. Den andre anmeldelsen sto Se og Hør bak. Den var rettet mot to sikkerhetsvakter som fysisk fjernet bladets fotograf fra området utenfor Gjerdrum kirke. (NTB)
Politiet går ikke videre med anmeldelsene mot Geir Ellefsen og de to sikkerhetsvaktene etter Martin Ødegaards bryllup tidligere i sommer.
Se og hør omtalte henleggelsen først.
– Etter en samlet vurdering av bevisbildet, foreligger det ikke tilstrekkelig objektiv bevisføring til å kunne underbygge én parts forklaring fremfor den andres, skriver Øst politidistrikt i en pressemelding.
De skriver videre at begge sakene har motstridende forklaringer uten «ytre støttemomenter» som gjør at begge nå henlegges på bevisets stilling.
Politiet mottok to anmeldelser etter bryllupet til Martin Ødegaard og kona Helene Spilling i slutten av juni.
Dagbladet anmeldte Geir Ellefsen, som hadde fått jobben som sikkerhetsansvarlig i bryllupet, for kroppskrenkelse.
VG har snakket med sjefsredaktør Frode Hansen i Dagbladet som sier at de nå vil vurdere hvor hensiktsmessig det er å anke.
– Vi er ikke fornøyd med resultatet, og mener videoen viser at dette er over streken som loven setter, sier Hansen til VG.
Den andre anmeldelsen sto Se og Hør bak. Den var rettet mot to sikkerhetsvakter som fysisk fjernet bladets fotograf fra området utenfor Gjerdrum kirke. (NTB)
