Matapours forsvarer i retten: – Kan hende E-tjenesten har utløst angrepet

FORSVARER: Marius Dietrichson er Zaniar Matapours forsvarer i denne saken. Foto: Hallgeir Vågenes / VG

Tirsdag ble det kjent at aktoratet ønsker å dømme Zaniar Matapour (44) til lovens strengeste straff. Men hva mener hans forsvarer?

• 

• Intisaar Ali

Oslo tingrett onsdag 15. mai kl. 12:40

Matapour er tiltalt for terroren i Oslo sentrum natt til 25. juni i 2022. To personer ble drept og 21 personer ble skadet.

Tirsdag ble det kjent at aktor, Aud Kinsarvik Gravås fra Oslo statsadvokatembeter, la ned påstand om lovens strengeste straff – 30 års forvaring.

De mener også han er strafferettslig tilregnelig.

Matapour har nekter straffskyld i saken. Han har ikke forklart seg om natten han skjøt og drepte personer ved London Pub og Per på Hjørnet, hverken i retten eller i avhør hos politiet.

Onsdag tok forvareren, Marius Dietrichson, ordet i retten. Han mener det aktoratet har kommet med, og bevisene i saken, ikke nødvendigvis viser at skytingen var en planlagt handling.

– Vi vet ingenting om planlegging eller målsøk fra Matapours side, som er gjenstand for behandling her, sier Dietrichson i retten.

– Er Matapour blitt sent involvert, bestemte Matapour seg eller ble han rent objektiv involvert helt på tampen, kanskje samme dag, dagen før?

Dette spørsmålet stiller forsvareren seg.

Samtidig er han tydelig på at Matapour hadde terrorhensikt.

– Han er skyldig etter tiltalen, også etter den grove bestemmelsen, sier Dietrichson.

Dette er basert på at Matapour spilte inn en troskapsed og at denne skulle videre til det han trodde var en IS-leder.

FORVARING: Aktoratet ber om 30 års forvaring i for terrortiltalte Matapour. Foto: Hallgeir Vågenes / VG

Ulovlig provokasjon?

Forsvareren til Matapour stiller seg også spørsmål ved om terrorangrepet ble provosert frem av norske myndigheter.

Med norske myndigheter mener han Etterretningstjenesten, også kalt E-tjenesten.

– E-tjenesten har gjennom sin virksomhet etablert et marked for det straffbare, for angrepet. Et marked som ellers ikke hadde vært der for de siktede, sier han.

En agent fra E-tjenesten var i chattesamtaler med de to andre medsiktede i saken, Arhan Bhatti og Aisha Shezadi Kausar, hevder påtalemyndigheten.

KNYTTES TIL TERROREN: Arfan Bhatti (fra venstre) og ekskona Aisha Shezadi Kausar er siktet for medvirkning til terror. Zaniar Matapour er tiltalt. Foto: Knut Erik Knudsen/VG og Hallgeir Vågenes / VG

Agenten tok på seg en rolle som en som var høytstående medlem i IS.

Før angrepet leste Matapour inn en troskapsed, også kalt Baya, som ble sendt til den såkalte mannen i IS – som egentlig var agenten.

– Det kan hende E-tjenesten har utløst angrepet ved å be om en Baya, sier Dietrichson.

– Gjerning, motivasjon og mål, alt er fra IS. Problemet er at det ikke er noe IS, kun myndighetene, sier forvareren høylytt i Oslo tingrett.

Dietrichson reagerer også på at E-tjenesten overlater kontrollen til agenten, som han kaller en «sivilist».

En som ikke er norsk borger, og ikke bor på norsk jord, ifølge forvareren.

– Aksjonen bærer preg av manglende kontroll og gjennomtenkthet, sier han.

Han reagerer på all chattingen som har blitt gjort i denne saken.

– Jeg er dypt berørt av denne meldingstrafikken, sier han.

Les terrorchatten her.

Tidligere har EOS-utvalget gransket Etterretningstjenesten etter terrorangrepet i Oslo 25. juni 2022.

De mener det ikke har vært noe ulovlig provokasjon i denne saken.

Det mener også statsadvokatene.

Statsadvokat Aud Kinsarvik Gravås og Sturla Henriksbø i Oslo tingrett. Foto: Gøran Bohlin / VG

Matapour har kun tatt ordet i retten to ganger.

Den ene gangen fordi han reagerte på at rettssaken ble holdt under den hellige fastemåneden i Islam, ramadan.

Den andre gangen fordi han beskyldte den sakkyndige som undersøkte ham i fengselet, for å ha «diktet opp det meste» i sine referater fra samtalene.