.jpg?#)
LSK kan vedta mistillit mot Cato Haug
Cato Haug, styreleder i Norsk Toppfotball (interesseorganisasjonen for de 32 norske toppklubbene på herresiden), har fått krass kritikk for måten han har håndterte VAR-saken på. I NTF var det et flertall på 19-13 mot VAR, men LSKs styreleder Morten Kokkim hevdet i et intervju med NRK at Haug både snakket ned betydningen og innflytelsen til NTF da VAR-spørsmålet skulle avgjøres. Også Haugesunds styreleder Christoffer Falkeid tok nylig et kraftig oppgjør med styret i NTF og sa rett ut til Haugesunds Avis at han ikke lenger hadde tillit til NTF-styret. Da NTF samlet de 32 klubbene til årsmøte fredag kveld, forteller Haug til NRK at han følte et behov for å adressere de to utspillene. – Ja, jeg tenker at det er naturlig når det kommer sånne påstander. Og jeg fikk bekreftet at sittende styre, undertegnede og Inge Henning Andersen (nestleder) har full tillit, sier Haug til NRK. Tirsdag kveld har LSK årsmøte. Der er et av forslagene at klubben skal vedta formell mistillit mot Haug – et forslag LSK-styret har valgt å ikke stille seg bak. – Hvorfor skrev du i NTFs innstilling til NFF at det har vært en stor overvekt av styrer som er positive til VAR? – Fordi det var en vesentlig del av prosessen. Det var ikke bare styret, men hele klubbene, bortsett fra årsmøtet. Det var sportslig avdeling, det var utviklingsavdeling, det var styrene. Det syns vi er en vesentlig del å få frem i en sak. – Har det noe å si hva styrene mener når klubbene og flertallet der mener noe annet? – Når du leder en organisasjon som kommer fram til et vedtak på 19-13, så viser det en organisasjon som ikke er samla. Da er det viktig å få fram det helhetlige synet. – Lørdag var det 42 talere på talerstolen i VAR-debatten. Du var ikke der. Var det noen grunn til at du ikke tok ordet i går? – Ja, det var det. Vi diskuterte også det i NTF. Vi var opptatt av at de 32 klubbene skulle få jobbe med den saken, helt fritt, uten at vi skulle stå på noen barrikade, på noen side, fordi jeg er styreleder for alle 32 klubbene, sier han.
Cato Haug, styreleder i Norsk Toppfotball (interesseorganisasjonen for de 32 norske toppklubbene på herresiden), har fått krass kritikk for måten han har håndterte VAR-saken på.
I NTF var det et flertall på 19-13 mot VAR, men LSKs styreleder Morten Kokkim hevdet i et intervju med NRK at Haug både snakket ned betydningen og innflytelsen til NTF da VAR-spørsmålet skulle avgjøres.
Også Haugesunds styreleder Christoffer Falkeid tok nylig et kraftig oppgjør med styret i NTF og sa rett ut til Haugesunds Avis at han ikke lenger hadde tillit til NTF-styret.
Da NTF samlet de 32 klubbene til årsmøte fredag kveld, forteller Haug til NRK at han følte et behov for å adressere de to utspillene.
– Ja, jeg tenker at det er naturlig når det kommer sånne påstander. Og jeg fikk bekreftet at sittende styre, undertegnede og Inge Henning Andersen (nestleder) har full tillit, sier Haug til NRK.
Tirsdag kveld har LSK årsmøte. Der er et av forslagene at klubben skal vedta formell mistillit mot Haug – et forslag LSK-styret har valgt å ikke stille seg bak.
– Hvorfor skrev du i NTFs innstilling til NFF at det har vært en stor overvekt av styrer som er positive til VAR?
– Fordi det var en vesentlig del av prosessen. Det var ikke bare styret, men hele klubbene, bortsett fra årsmøtet. Det var sportslig avdeling, det var utviklingsavdeling, det var styrene. Det syns vi er en vesentlig del å få frem i en sak.
– Har det noe å si hva styrene mener når klubbene og flertallet der mener noe annet?
– Når du leder en organisasjon som kommer fram til et vedtak på 19-13, så viser det en organisasjon som ikke er samla. Da er det viktig å få fram det helhetlige synet.
– Lørdag var det 42 talere på talerstolen i VAR-debatten. Du var ikke der. Var det noen grunn til at du ikke tok ordet i går?
– Ja, det var det. Vi diskuterte også det i NTF. Vi var opptatt av at de 32 klubbene skulle få jobbe med den saken, helt fritt, uten at vi skulle stå på noen barrikade, på noen side, fordi jeg er styreleder for alle 32 klubbene, sier han.
