Tidligere helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol og hennes medstudent fikk ikke medhold i sin klage på vedtaket som felte dem for fusk med en masteroppgave.
Det skriver NTB.
Nord universitet felte i april Kjerkol (Ap) for fusk for en masteroppgave hun leverte med en medstudent i 2021. Kjerkol og medstudenten klaget på vedtaket.
Felles klagenemnd behandlet saken onsdag 30. oktober. Lørdag kveld skriver advokaten til Kjerkol og medstudenten i en epost til NTB at klagenemnda fredag kveld oversendte sitt vedtak.
– De har opprettholdt konklusjonen til Nemnda for studentsaker ved Nord universitet, skriver advokat Marianne Klausen i advokatfirmaet Føyen.
Advokaten sier at Kjerkol og medstudenten klaget på vedtaket fordi de ønsket å avklare studenters rettssikkerhet i slike saker.
– Nemnda ved Nord universitet baserte sitt vedtak om å annullere masteroppgaven til Kjerkol og medstudenten på det samme faktiske grunnlag som sensorene godkjente og sensurerte masteroppgaven på i 2021.
Tidligere helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol og hennes medstudent fikk ikke medhold i sin klage på vedtaket som felte dem for fusk med en masteroppgave.
Det skriver NTB.
Nord universitet felte i april Kjerkol (Ap) for fusk for en masteroppgave hun leverte med en medstudent i 2021. Kjerkol og medstudenten klaget på vedtaket.
Felles klagenemnd behandlet saken onsdag 30. oktober. Lørdag kveld skriver advokaten til Kjerkol og medstudenten i en epost til NTB at klagenemnda fredag kveld oversendte sitt vedtak.
– De har opprettholdt konklusjonen til Nemnda for studentsaker ved Nord universitet, skriver advokat Marianne Klausen i advokatfirmaet Føyen.
Advokaten sier at Kjerkol og medstudenten klaget på vedtaket fordi de ønsket å avklare studenters rettssikkerhet i slike saker.
– Nemnda ved Nord universitet baserte sitt vedtak om å annullere masteroppgaven til Kjerkol og medstudenten på det samme faktiske grunnlag som sensorene godkjente og sensurerte masteroppgaven på i 2021.