.JPG?#)
.jpg?#)
Ingebrigtsen-brødrenes rådgiver i ny kronikk: Umulig å svare på om forsoning kan oppnås
Ingebrigtsen-brødrenes rådgiver, Espen Skoland, retter på ny skarp kritikk mot løperguttenes far og Narve Gilje Nordås i en ny kronikk. Advokat John Christian Elden fyrer tilbake. Det er VG som tirsdag publiserte ferske kronikker fra rådgiver Skoland og Elden. Sistnevnte uttaler seg på vegne av Gjert Ingebrigtsen. Bakteppet for kronikkene er at både Narve Gilje Nordås og Gjert Ingebrigtsen den siste tiden har uttrykt håp om forsoning mellom dem og løperbrødrene Henrik, Filip og Jakob. I kronikken «Forsoning er krevende» skriver Skoland på vegne av løperbrødrene at den nylige kjennelsen i Sør-Rogaland tingrett ikke automatisk baner vei for forsoning mellom partene. Skoland hevder at Gjert Ingebrigtsen tidligere ikke benyttet en mulighet han ble gitt til forsoning. «I to år ga brødrene faren, Gjert Ingebrigtsen, en mulighet til forsoning. Og en mulighet til å være far. Deres oppfattelse var at han kun ville være far dersom han også fikk være trener», skriver Skoland. Helt avslutningsvis skriver rådgiveren dette: – Om det i det hele tatt er mulig å oppnå forsoning i en sak med såpass dype sår, er det ikke mulig å svare på. Advokat John Christian Elden svarer på vegne av Gjert Ingebrigtsen i en egen kronikk med tittelen «Hvorfor ønsker ikke Skoland forsoning?». Der retter han kritikk mot Skoland. «Det er bemerkelsesverdig at Skoland, som hevder å ønske ro rundt familien, aktivt oppsøker mediene og igjen publiserer en kronikk», skriver den profilerte advokaten. «Dette er selve definisjonen på «gaslighting» – å beskylde andre for uro, samtidig som man selv holder konflikten levende i offentligheten», legger han til. (NTB / NRK)
Ingebrigtsen-brødrenes rådgiver, Espen Skoland, retter på ny skarp kritikk mot løperguttenes far og Narve Gilje Nordås i en ny kronikk. Advokat John Christian Elden fyrer tilbake.
Det er VG som tirsdag publiserte ferske kronikker fra rådgiver Skoland og Elden. Sistnevnte uttaler seg på vegne av Gjert Ingebrigtsen.
Bakteppet for kronikkene er at både Narve Gilje Nordås og Gjert Ingebrigtsen den siste tiden har uttrykt håp om forsoning mellom dem og løperbrødrene Henrik, Filip og Jakob.
I kronikken «Forsoning er krevende» skriver Skoland på vegne av løperbrødrene at den nylige kjennelsen i Sør-Rogaland tingrett ikke automatisk baner vei for forsoning mellom partene.
Skoland hevder at Gjert Ingebrigtsen tidligere ikke benyttet en mulighet han ble gitt til forsoning.
«I to år ga brødrene faren, Gjert Ingebrigtsen, en mulighet til forsoning. Og en mulighet til å være far. Deres oppfattelse var at han kun ville være far dersom han også fikk være trener», skriver Skoland.
Helt avslutningsvis skriver rådgiveren dette:
– Om det i det hele tatt er mulig å oppnå forsoning i en sak med såpass dype sår, er det ikke mulig å svare på.
Advokat John Christian Elden svarer på vegne av Gjert Ingebrigtsen i en egen kronikk med tittelen «Hvorfor ønsker ikke Skoland forsoning?».
Der retter han kritikk mot Skoland.
«Det er bemerkelsesverdig at Skoland, som hevder å ønske ro rundt familien, aktivt oppsøker mediene og igjen publiserer en kronikk», skriver den profilerte advokaten.
«Dette er selve definisjonen på «gaslighting» – å beskylde andre for uro, samtidig som man selv holder konflikten levende i offentligheten», legger han til.
(NTB / NRK)
