Ekskona vitnet i retten: Fortalte om en mann som mente han ble forfulgt

TILTALT: Zaniar Matapour er tiltalt i saken. Den har pågått siden mars og pågår til midten av mai. Foto: Tore Kristiansen / VG

Hun var gift med Zaniar Matapour (44) i tre år. I retten fortalte hun at hun tidlig reagerte på oppførselen hans.

• 

• Intisaar Ali

tirsdag 30. april kl. 13:21

Eksmannen hevdet flere ganger at han ble forfulgt og overvåket.

Blant annet mente han at han ble avlyttet hjemme.

I 2019 ble Matapour pågrepet og siktet etter at det ble skutt mot en bolig i Oslo.

Etter denne hendelsen ble Matapour mer opptatt av at han ble forfulgt og avlyttet, ifølge ekskona hans.

Mente han ble overvåket av politiet

Hun forklarte seg om deres forhold i Oslo tingrett tirsdag.

– Han begynte å stadig å føle at noen fulgte etter han. Det var daglig, forklarte hun i retten.

Hun husker at det var perioder hvor Matapour ville ha på dobbelt opp med jakker da han skulle inn i butikken.

Dette var for at han skulle gå ut av butikken som en «annen» person.

De bodde nesten ikke sammen i perioden de var sammen.

Men ofte påpekte han dette med at han var overvåket av blant annet politiet, forteller ekskona.

– Han mente politiet hadde fikset noen ting i lampene, så de kunne høre hva vi pratet om..

Hun skulle senere få vite at Matapour hadde en diagnose. Dette visste hun ikke da de ble sammen.

Ekskona ble stilt spørsmål av de rettsoppnevnte sakskyndige som har brukt lang tid på vurdere Matapours psykiske helse.

Tilregnelig eller ikke?

Ett av hovedspørsmålene i rettssaken er om Matapour er strafferettslig tilregnelig eller ikke.

De tre rettsoppnevnte psykiaterne har kommet til forskjellige konklusjoner. Ifølge VGs opplysninger har Synne Sørheim kommet frem til en konklusjon som peker i retning av at den terrorsiktede 44-åringen kan være strafferettslig utilregnelig.

Hun mener blant annet Matapour er kronisk paranoid schizofren.

Pål Grøndahl og Knut-Petter Sætre Langlo mener på den andre siden at Matapour har en paranoid og dyssosial personlighetsforstyrrelse og er strafferettslig tilregnelig.

Det kommer frem i to rettspsykiatriske rapporter som VG har fått innblikk i.

Årsaken til at undersøkelsene har endt opp i to rapporter på nærmere 200 sider hver, skyldes intern uenighet mellom de sakkyndige om helsetilstanden til Matapour.

Tirsdag vil de tre rettsoppnevnte sakskyndige starte med å gå gjennom sine erklæringer og undersøkelser av Matapour.

Til syvende og sist er det domstolen som skal avgjøre om Matapour var tilregnelig eller ikke i gjerningsøyeblikket.

SAKSKYNDIGE: Dette er de tre rettsoppnevnte sakskyndige. De er alle psykologer og har vurdert Matapour sin helsetilstand. Fra venstre, Knut-Petter Sætre Langlo, Pål Grøndahl og Synne Sørheim. Foto: Heiko Junge / NTB

To personer ble drept og 21 personer skadet i skytingen i Oslo natt til 25. juni 2022.

Matapour er tiltalt for grov terror etter det dødelige angrepet i Oslo sentrum.

Han avfyrte 19 skudd, ifølge tiltalen.

Han har ikke latt seg avhøre av politiet om hendelsen.

Tiltalte har heller ikke ville forklare seg i retten så langt.