Norges Fotballforbund vil ha omkamp om pyrobruk under cupfinalene – har sendt inn klage
NFF vil ikke uten videre godta avslaget som er gitt på søknaden om bruk av pyrotekniske effekter under cupfinalene i fotball senere i høst. Nå er saken anket. – NFF har bestemt seg for å anke vedtaket. Vi mener at vår søknad med tilhørende tiltak tilfredsstiller kravene til å få innvilget dispensasjon under cupfinalene, sier Kommunikasjonssjef Yngve Haavik til NTB. – Vi mener også at tillatelse til begrenset bruk av pyro under kontrollerte former – som det er søkt om her – reduserer faren for ulovlig og farlig bruk av pyro. Det er jo også bakgrunnen for at både justisministeren og kulturministeren ga grønt lyst til dispensasjonsordningen like før sommerferien, legger han til. Det var i forrige uke at NFF fikk avslag på søknaden som var sendt brann- og redningsetaten i Oslo i saken. «Vår brannfaglige vurdering er at den omsøkte bruken av P1-produkter/nødbluss ikke er forenlig med kravet til å redusere risikoen for uhell og ulykker til et nivå som med rimelighet kan oppnås. I vurderingen har vi lagt vekt på produktenes egenskaper, kombinert med den omsøkte bruken», lød begrunnelsen. (NTB)
NFF vil ikke uten videre godta avslaget som er gitt på søknaden om bruk av pyrotekniske effekter under cupfinalene i fotball senere i høst. Nå er saken anket.
– NFF har bestemt seg for å anke vedtaket. Vi mener at vår søknad med tilhørende tiltak tilfredsstiller kravene til å få innvilget dispensasjon under cupfinalene, sier Kommunikasjonssjef Yngve Haavik til NTB.
– Vi mener også at tillatelse til begrenset bruk av pyro under kontrollerte former – som det er søkt om her – reduserer faren for ulovlig og farlig bruk av pyro. Det er jo også bakgrunnen for at både justisministeren og kulturministeren ga grønt lyst til dispensasjonsordningen like før sommerferien, legger han til.
Det var i forrige uke at NFF fikk avslag på søknaden som var sendt brann- og redningsetaten i Oslo i saken.
«Vår brannfaglige vurdering er at den omsøkte bruken av P1-produkter/nødbluss ikke er forenlig med kravet til å redusere risikoen for uhell og ulykker til et nivå som med rimelighet kan oppnås. I vurderingen har vi lagt vekt på produktenes egenskaper, kombinert med den omsøkte bruken», lød begrunnelsen. (NTB)
