Staten vil ikke ta ansvar for skatteblemme

Det er kanskje ikke så rart at flere norske kommuner har beregnet for høy eiendomsskatt. Finansministeren skrev svart på hvitt at de gjorde det korrekt.

SKATTESMELL: Tvedestrand kommune vil få inn om lag 15 millioner kroner mindre i eiendomsskatt de neste årene. Ordføreren mener staten burde ta regningen. Foto: Erik Johansen / NTB

Elverum, Lillestrøm og Tvedestrand har alle tatt inn for mye eiendomsskatt siden 2021. Det kan gjelde flere andre kommuner.

Det er ikke slik at de har forsøkt å lure noen, fremholder ordfører Marianne Landaas (H). Hun forteller at kommunen har lent seg på råd fra Finansdepartementet.

Og der har beskjeden vært klokkeklar. Det kan man se i et skriftlig svar signert daværende finansminister Siv Jensen fra 2019.

«Den lovfestede rabatten på 30 prosent som innføres fra 2020, kommer ikke i tillegg til en eventuell eksisterende lokal verdsettingsrabattverdsettingsrabattEn reduksjon i beregningsgrunnlaget for skatt, som i dette tilfellet er verdien av eiendommen.», skrev hun.

Rettsvesenet har nå konkludert med det motsatte.

– Når finansministeren svaret Stortinget så tydelig, blir denne saken totalt ufattelig for oss, sier Landaas.

Mener de kun tolket loven

Tvedestrand har blitt oppmerksom på egen gale praksis gjennom to dommer. Først én i Elverum og før sommeren én i Lillestrøm.

Der er kommunene dømt til å betale pengene tilbake til borgerne. Det vil ikke Tvedestrand gjøre. De refunderer 2,4 millioner for 2024, men ikke de øvrige 20 millionene for årene 2021–2023.

Før politikerne i Tvedestrand avgjorde det, stilte Landaas spørsmål til Finansdepartementet om kompensasjon for å ha fulgt deres feilaktige forståelse.

I svaret understreker Finansdepartementet at deres uttalelser må forstås «som hvordan de tolker loven».

«Det er domstolene som avgjør rettsspørsmål med bindende virkning. Vi kan derfor ikke se at det er grunnlag for krav om kompensasjon fra kommunens side», står det i brevet.

E24 har kontaktet Finansdepartementet om saken. Via kommunikasjonsavdelingen opplyser de at politisk ledelse ikke har noen kommentar, utover å vise til brevet.

15 millioner mindre

Ordfører Landaas sier hun synes svaret er underlig.

– Jeg oppfatter informasjonen som Finansdepartementet og finansministeren ga som helt klar og tydelig. Det ble i alle fall ikke oppfattet som noen fortolkning av kommunene.

Hun mener at det «umulig kan ha vært intensjonen» at den statlige rabatten skulle komme i tillegg til den kommunale.

Høyre-politikeren mener det i praksis betyr at kommuner som allerede hadde høy rabatt, blir straffet for dette. Det er uklart om kommunen nå kan fjerne rabatten på 40 prosent for å sitte igjen med kun den statlige på 30 prosent.

«Vi er ikke kjent med at det foreligger rettsavgjørelser som tar direkte stilling til denne problemstillingen», skrev Finansdepartementet til Landaas.

I utgangspunktet vedtas rabatten når eiendommene takseres, og så blir den værende hele takseringsperioden. En takseringsperiode varer minst ti år. Tvedestrands forrige taksering var i 2017.

Dermed frykter Landaas at kommunen, som allerede er i økonomiske vanskeligheter, ikke får rettet opp før i 2027. Det vil i så fall gi om lag 15 millioner kroner mindre i skatteinntekter enn beregnet.

Landaas forteller at kommunen nå vurderer hvordan de skal håndtere saken fremover.

– Vi har tanker om å få et møte med Vedum eller statssekretæren. Vi har ikke tenkt å gi oss uten videre i alle fall.