Hjullaster-sjåfør i Sandefjord har fortalt om tuja-krangel

De nye opplysningene kommer fram i en fersk fengslingskjennelse fra Vestfold tingrett.

Gammel nabokonflikt

Før fengslingsmøtet ble avsluttet, tok mannen ordet.

– Siktede ønsket å legge til at han flere ganger har spurt ham, naboen, om han kan gjøre noe med tujahekken, skriver dommeren i kjennelsen.

For noen år tilbake brukte han også tid på å klage på naboens byggetillatelser.

– Det har vært en uenighet som har dreid seg om både tujahekk og andre ting som har med plan- og bygningsloven å gjøre, sier mannens forsvarer, advokat Jon Anders Hasle.

Han avviser at dette har vært utløsende for at mannen kjørte en hjullaster inn i nabohuset.

– Sånn vi ser det, har ikke den eventuelle konflikten noen nødvendig sammenheng med det som har skjedd, sier Hasle.

Alvorlig siktelse

Retten mener mannens egne forklaringer i retten og til politiet underbygger at det fortsatt foreligger en konflikt.

– I alle fall sett fra siktedes side, skriver dommeren.

– Det er jo tingrettens holdning i fengslingsmøtet, men vi er ikke nødvendigvis enige i alt som står i tingrettens kjennelse, understreker forsvareren.

Utpå kvelden den 1. juli i år kom den siktede kjørende med en hjullaster som han brukte til å skyve en bil gjennom naboens husvegg.

Rett på innsiden lå to små barn og sov, men verken de eller de tre andre i huset ble fysisk skadet.

Politiet mener mannen forsøkte å drepe de fem naboene.

«Tilta i huet»

Den siktede er aldri tidligere anmeldt eller dømt for noe, og er helt klar på at han aldri har forsøkt å drepe noen.

Mannen har fortalt politiet at han var full og at han skulle ønske at hendelsen aldri hadde skjedd.

– Det var som om det tilta i huet på meg, sa den siktede i retten, ifølge rettsavgjørelsen.

– Han føler at han har klikka, på en måte. At det har skjedd noe der og da som har gjort at han har blitt sint, sier Hasle, som ikke ønsker å utdype hva som utløste det voldsomme sinnet.

Torsdag ble mannen varetektsfengslet i fire uker på grunn av gjentakelsesfare.

– Det foreligger en sterk grad av sannsynlighetsovervekt for at siktede vil begå nye lovbrudd, herunder i form av trusler, kroppskrenkelse eller kroppsskade mot de fornærmede i saken, dersom han ikke fortsatt holdes i varetekt, heter det i kjennelsen.

Mannen har anket avgjørelsen og bedt lagmannsretten om en ny vurdering av fengslingsspørsmålet.

Det er ventet at lagmannsretten behandler anken i starten av denne uka.