3 months ago
31
WASHINGTON (VG) Spekulasjonene går høyt i Washington om at Trump vil kunne dumpe sin visepresidentkandidat J.D. Vance.
Stor stas da J.D. Vance ble utpekt til Trumps visepresidentkandidat forrige uke. Men så kom Kamala ... Foto: Thomas Nilsson / VGAnthony Scaramucci, som var kommunikasjonssjef for Donald Trump i Det hvite hus i elleve elleville dager i 2017 før han fikk sparken, er den som sier det tydeligst:
– Det er dette «The Apprentice» handler om. Spørsmålet er bare hvor mange «Scaramucci’er» J. D. (Vance) kan vare. Jeg har satt på stoppeklokken, sa han til CNN denne uken.
Scaramucci peker, i likhet med mange andre, på Trumps tidligere FN-ambassadør, Nikki Haley som den beste erstatteren til å kontre Kamala Harris appell blant middelklassekvinner.
Om Kamala Harris har hatt en drømmeuke, har den vært tilsvarende hard for J.D. Vance.
Først dukket det famøse katteklippet fra 2021 opp, hvor Vance sier til Fox News at Kamala Harris og andre topp-demokrater er «barnløse kattekvinner» som «påtvinger resten av landet sin misnøye».
Klippet har gått om igjen og om igjen på nyhetskanalene denne uken, og blant annet fått den barnløse skuespilleren Jennifer Aniston til å rykke ut mot ham.
Vance var ute på fredag og sa at uttalelsen var «sarkastisk» ment.
Les også: Jennifer Aniston: – Jeg kan virkelig ikke tro dette
Og rent generelt blir Vance beskyldt for å være «rar» og «klein» av alt fra talkshow-komikerne til meme-produsentene på sosiale medier.
Et klipp hvor han ikke får noen latter når han prøver seg på en vits om at demokratene mener det er rasistisk å drikke leskedrikken Mountain Dew, går også i loop.
Les også: Brus-beef boblet over: – Hvem drikker Mountain Dew?
Alt dette har satt i gang spekulasjoner. Anonyme kilder blant republikanerne i Kongressen, sier til The Hill at Vance var «det verste valget Trump kunne gjort»:
– Det er et så dårlig valg at jeg ikke trodde det var mulig, sier en av kildene.
– Han bringer ikke noe nytt til valgkampen. Han vekker ikke begeistring hos andre enn de som allerede er begeistret for Trump.
Det er bare snaue to uker siden Trump valgte J.D. Vance som visepresidentkandidat. Det skjedde rett etter attentatet som nesten kostet Trump livet, og Trump virket fullstendig usårbar.
Det er åpenbart at J.D. Vance, som riktignok kalte Trump en «idiot» og mente han kunne være «en amerikansk Hitler» for noen år siden, var det valget Trump var mest komfortabel med.
Trump liker aller best de som først har vært mot ham, og som han har «konvertert». De er gjerne de mest lojale.
Les også: Snudde fullstendig om Trump: – Opportunisme
Men så kom Kamala Harris på banen, all positiv oppmerksomhet gikk i retning henne i stedet. Slikt liker Trump dårlig. Han er svært opptatt av hvordan hans medarbeidere og partnere fremstår i mediene.
Det er likevel ingen rapporter foreløpig om at han er i ferd med å ombestemme seg med hensyn til Vance.
«Trump kunne ikke være mer fornøyd med valget av Vance, og de er det perfekte team», sier kommunikasjonssjefen hans, Steven Cheung, til Newsweek.
Trump selv kalte Vance «fantastisk» på Fox News torsdag, og sa at han ville ha valgt ham, selv om han hadde visst at Kamala Harris skulle overta.
Og uansett, er det i det hele tatt mulig å skifte visepresidentkandidat så sent i racet?
Ja, mener professor i statsvitenskap Mitchell Brown ved Auburn Universitetet i Alabama. Hun sier det er en tidsfrist i hver enkelt stat for når visepresidentkandidatens navn må innleveres, og at denne fristen foreløpig ikke er overskredet.
Scaramucci er ikke i tvil.
– Trump har valgt en rar fyr som er veldig kjedelig på scenen. (...) Det er ingenting Trump hater mer enn kjedelige folk.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.
English (US)