Rolness tar feil

Kjetil Rolness (bildet) tar feil, skriver innleggsforfatteren. Foto: Jan T. Espedal

Aksjegevinster og utbytte var skattefrie allerede fra skattereformen i 1992 – ikke først i 2006, slik Rolness hevder.

Spaltist Kjetil Rolness skrev i Aftenposten 30 august: «Med skattereformen i 2006 ble aksjegevinster og utbytte skattefritt så lenge mottageren er et aksjeselskap.»

En slik formulering gir inntrykk av at dette var skattepliktig før 2006. Det er faktisk helt feil. Men det krever at man også kan skattereformen av 1992. I 1992 var jeg formann i Rederiforbundets skatteutvalg, så den reformen kan jeg godt.

Denne reformen ble utarbeidet av en komité bestående av akademikere og byråkrater. Likevel kom de frem til et system der alle kapitalinntekter ikke skulle beskattes høyere enn 28 prosent. Utbytte og aksjegevinster ble skattefrie enten mottager var en person eller et aksjeselskap.

Begrunnelsen fra komiteen var at kapital ikke skulle låses inne i et selskap, men fritt skulle kunne flyte dit kapitalen gjorde mest samfunnsnytte. Høy beskatning av slike overførsler ville hindre dette.

Denne begrunnelsen gikk politikerne ikke bort fra i 2006.

Fritaksmodellen var en konsekvens av at man ikke hadde endret syn på at penger som ikke gikk til privat forbruk gjennom utbytte, kun skulle beskattes med 28 prosent. Midler i selskapet ble aldri sett på som en skattekreditt.