Raser mot forbud: – Virker mot sin hensikt

Myren er svært viktig i norsk natur. 

Den fungerer både som naturlig karbonlagring, i tillegg til at det er registrert over 600 rødlistede arter i våtmark.

Likevel bygger vi årlig ned store mengder myrområder i Norge, blant annet for å gjøre plass til nye hyttefelt. 

Derfor sendte regjeringen i sommer ut et forslag om forbud mot nedbygging av myr. 

Svært kritisk

Nå går flere miljøorganisasjoner ut mot lovforslaget, som de mener ikke vil føre til noe som helst.

– Enten er regjeringen naive og tror at et myrforbud vil bli respektert av kommunene, eller så har de ikke har forstått at det er viktig å stanse nedbyggingen av myr.

Det sier leder i Naturvernforbundet, Truls Gulowsen.

I forslaget står det nemlig at kommunene selv kan gi dispensasjon fra forbudet, om en klar overvekt av interesser taler for det. 

KRITISK: Truls Gulowsen i Naturvernforbundet har ingen tro på regjeringens foreslåtte forbud mot å bygge ned myr. Foto: Jonas Been Henriksen / TV 2

I tillegg er konsesjonspliktige energi- og vassdragstiltak, altså kraftutbygging, unntatt fra forbudet. 

– Det virker som at regjeringen er mer opptatte av å kvittere ut et myrforbud, enn å innføre det. Kanskje de har ombestemt seg, og tenker at det ikke er så viktig likevel. 

Ingen tro på kommunene

Sammen med Naturvernforbundet, går Verdens naturfond (WWF), Sabima og BirdLife ut og ber regjeringen ta kraftige grep.

I sin høringsuttalelse sammenligner Naturvernforbundet myrforbudet med  byggeforbudet i strandsonen.

I 2024 ble ni av ti byggesøknader i strandsonen innvilget, ifølge tall fra SSB.

I FARE: Både myr- og strandområdene i Norge står lagelig til for hogg. I Øygarden utenfor Bergen får boliger og næringsparker stadig ta nye porsjoner av naturen. Foto: Geir Johnny Huneide / TV 2

Og slik blir det også med myrforbudet, mener Gulowsen.

– Derfor trenger vi en lov som forbyr bygging på myr, og ikke overlater det til kommunen selv. 

Leder i Verdens naturfond (WWF), Karoline Andaur, forventer at regjeringen tar imot høringsinnspillene og snur helt om på forslaget. 

– Dette vil virke mot sin hensikt. Hvis man får et skinnforbud, vil dagens situasjon forbli uendret. De fikk et godt forslag fra Miljødirektoratet, men har valgt å ligge seg på et annet nivå, sier hun.

– En tydelig skjerping

Miljøorganisasjonene ønsker at overordnede myndigheter, Statsforvalteren,  burde gi dispensasjon fra forbudet.

Statssekretær i Klima- og miljødepartementet, Astrid Hoem (Ap), mener forslaget på flere måter er strengere enn forbudet mot bygging i strandsonen. 

VIKTIG: Norske myrer utgjør rundt ni prosent av landarealet, og holder rundt en milliard tonn karbonmengde lagret. Foto: Geir Johnny Huneide / TV 2

– Vi har foreslått krav til reguleringsplan for å fravike forbudet, og krav om klar overvekt av interesser for å vedta en slik plan. Kommunene kan også gi dispensasjon, men slik forslaget er utformet, vil dispensasjon bare være aktuelt i helt særlige tilfeller.

Hun lover at de vil ta med alle høringsinnspillene i arbeidet for å gjøre forbudet bedre. 

– Forslaget innebærer en tydelig skjerping av terskelen for å bygge ned myr, og det vil derfor utvilsomt redusere nedbyggingen av myr. 

– Samtidig må vi balansere beskyttelse av myr mot beskyttelse andre arealer med høy verdi ved nødvendig utbygging av for eksempel samfunnskritisk infrastruktur, som veier eller kraftledninger, slik Stortinget har bedt oss om.