6 hours ago
2
Kongeekspert:
– Det har vært jævlig mange skandaler, sier kongeekspert Erik Mustad. Nå har prins Andrew mistet tittelen.
Publisert 31.10.2025 07:25
Skandalene har herjet rundt prins Andrew i mange år.
Det har resultert i at kong Charles torsdag kveld formelt strippet broren sin for prinsetittelen.
Andrew blir også kastet ut av herskapshuset, The Royal Lodge, ifølge Buckingham Palace.
«Prins Andrew skal heretter omtales som Andrew Mountbatten Windsor», sier de i en uttalelse.
Bakgrunnen for at han mister tittelen, skal være anklager om seksuelle overgrep.
Prins Andrew hadde et kontroversielt vennskap med finansmannen Jeffrey Epstein som er dømt for seksualforbrytelser.
Epstein var også kjent for å ha drevet sexhandel med mindreårige sammen med medhjelperen Ghislaine Maxwell.
Virginia Giuffre stod i 2011 frem offentlig med historien om hvordan hun som 17-åring ble utsatt for seksuell menneskehandel av Epstein og Maxwell.
Samtidig anklaget hun den britiske prinsen for et seksuelt overgrep.
Presset har økt ytterligere etter at selvbiografien til Jeffery Epstein-offeret Virginia Giuffre utgitt tidligere i høst.
– Monarkiet rydder i egne rekker
Erik Mustad som er dosent i britiske studier ved Universitetet i Agder, sier prins Andrew har benektet alt – til tross for at det har kommet frem åpenbare bevis.
Han legger til at det også har vært krav i offentligheten om at prinsen burde gå i eksil etter anklagene.
– Flere parlamentsmedlemmer i det britiske underhuset mente at den skammen som hvilte over Andrew, bare kunne behandles ved at han flyttet til et annet land, sier Mustad.
For Mustad kommer det ikke som noen overraskelse at tittelen til prins Andrew ryker.
– Det har vært jævlig mange skandaler, sier Mustad.
Nå mener han det britiske kongehuset rydder opp i egne rekker.
– Han har blitt fratatt arbeidsoppgaver, og er ikke arbeidende medlem av kongehuset lenger. I tillegg har han blitt fratatt en del andre ordener og titler, så det lå nok litt i kortene at prinsetittelen kom til å ryke, sier Mustad.
– Et massivt press
Han peker på at presset mot kong Charles har vært sterkt.
– Det har jo vært ute i offentligheten også nærmest et krav at kong Charles måtte handle etter disse avsløringene som er kommet. Og så vet vi jo ikke om det kommer flere, sier han.
Mustad sammenligner situasjonen med det voldsomme folkepresset mot dronning Elizabeth etter prinsesse Diana døde i 1997.
– Nå har det vært et massivt press på kong Charles om å fjerne ham fra absolutt alt – av titler, boliger og av andre fordeler som han har som et innfødt medlem av kongefamilien. Det var nok det riktige å gjøre på dette tidspunktet, sier han.
– Prins William ville vært hardere
Ifølge Mustad er avgjørelsen en del av et større opprydningsarbeid i det britiske kongehuset.
– Monarkiet er kanskje det limet som holder de fire nasjonene sammen: England, Skottland, Wales og Nord-Irland.
Han mener monarkiet lever av folkets tillit.
– Hvis monarkiet ikke opptrer sånn som folket ønsker, så har ikke monarkiet noen posisjon i et statsapparat, sier Mustad.
Han mener også at prins William har hatt en tydelig rolle i saken.
– Vi vet at prins William ville vært mye hardere med sin onkel enn kong Charles ville vært mot sin bror. For rett og slett å fjerne disse uromomentene fra de daglige oppgavene som de arbeidende medlemmene av kongehuset i Storbritannia har, sier Mustad.
De få gangene Andrew har vist seg offentlig, har reaksjonene vært tydelige.
– De gangene han har vist seg i offentligheten, så har det vært demonstrasjoner. Det har jo vært buing. Så det må han jo føle på kroppen også, sier Mustad.
– Han er jo en oppegående mann som leser aviser og følger med i tiden. Så han har nok følt ganske stort press, han også, i forhold til alt dette, avslutter Mustad.
English (US) ·