Hardt ut mot ja til pils i park: – Barn skal slippe å møte fulle folk når de skal ut og leke

I stedet for å fjerne forbudet mot pils i parken mener KrFU-leder Hadle Rasmus Bjuland at dagens forbud bør håndheves bedre.

KrFU-leder Hadle Rasmus Bjuland mener hensynet til barna er det viktigste argumentet for å holde parkene alkoholfrie. Foto: Paal Audestad / Aftenposten

– Et veldig tullete forslag.

Det er merkelappen lederen i Kristelig Folkepartis Ungdom (KrFU) gir det nye forslaget fra Arbeiderpartiets programkomitéprogramkomitéEn gruppe innen et politisk parti som utarbeider forslag til partiets politikk og program..

Arbeiderpartiet (Ap) vil fjerne forbudet mot å drikke alkohol i parker og friarealer.

I stedet vil de la kommunene bestemme hvilke parker man kan drikke i og hvilke som skal forbli alkoholfrie. KrFU-lederen mener det er feil vei å gå.

– Vi vet at 90.000 barn sliter med foreldrenes alkoholmisbruk. Hensynet til disse er en viktig grunn til å la parkene være alkoholfrie soner. Med forslaget fra Ap svikter vi de aller mest sårbare, sier Bjuland til Aftenposten.

Han viser til at parkene fungerer som hage og fritidsarena for mange barn og unge i byene.

– Jeg mener barn skal slippe å møte fulle folk når de skal ut og leke. Å holde parkene trygge må være det viktigste for oss politikere, sier Bjuland.

– Følges ikke opp

I dag er det ulovlig å drikke alkohol i parker og på offentlige steder.

Høyre, Frp og Venstre er for å tillate alkoholkonsum i park, og med Aps snuoperasjon kan det bli flertall for å skrote forbudet.

AUF-leder Astrid Hoem peker på at loven knapt følges opp i byene i dag.

– Jeg tror heller ikke det er den beste bruken av politiets ressurser, sier Hoem til Aftenposten.

Bjuland mener argumentet ikke holder vann.

– Det er ikke et argument at siden mange bryter forbudet, så skal vi fjerne det. Det er et tullete argument, sier KrFU-lederen.

Han mener det viktige er at det er normgivendenormgivendeNoe som setter standarder eller normer for hvordan man bør oppføre seg..

– Vi vet at lovverket er med på å skape holdninger. Konsekvensen av å fjerne det vil være enda mer fest og fyll, mener han.

– Burde forbudet i stedet strammes inn?

– Jeg har tillit til at politiet gjør gode vurderinger av hvordan de skal prioritere sine ressurser.
Da må vi heller sørge for at det blir bedre håndhevet og at politiet har flere ressurser til å sørge for en trygg by og et trygt samfunn.

AUF-leder Hoem på sin side mener det å tillate alkohol i park er et rettferdighetsspørsmål. Hun peker på at studenter i Oslo ofte ikke har balkong eller bakgård, og at parken blir det nærmeste de kommer en hage.

KrFU-lederen sier det er nok arenaer i byene der studenter kan møtes for å drikke alkohol.

– Dette er populisme fra Ap: Ungenes lekeplass blir ofret i Aps jag etter å gjøre det lettere for folk å drikke alkohol i parkene. Det vil jeg ikke være med på.

Styreleder i Juvente André Thomassen Haugen advarer mot å åpne flere arenaer for alkohol. Foto: Juvente

Juvente ber Ap skrote forslaget

Også den rusforebyggende ungdomsorganisasjonen Juvente mener forslaget bør skrotes.

– Alkohol hører ikke hjemme i parker der det er mye barn og unge, mener styreleder André Thomassen Haugen.

Han mener det er viktig å bevare alkoholfrie soner i det offentlige rom.

– Jo mer alkohol normaliseres, jo vanskeligere blir det viktige arbeidet med å forebygge. Vi vet at alkoholbruk bringer med seg store samfunnsmessige konsekvenser. Jo mer vi åpner opp, jo mer må vi regne med at disse kostnadene øker, sier han.