Hanekamp ble til «bromance»

ARENDAL: Gaute Skjervø (AUF) anklaget Simen Velle (FpU) for å snakke i «caps lock».

Det var lite Ola Svenneby og Simen Velle var enige med venstresiden i da ungdomspolitikerne barket sammen. En av dem hisset seg særlig opp. Foto: Tomm W. Christiansen

Syv av ti debattanter stilte opp i lys skjorte med løs snipp da ungdomspartidebatten gikk av stabelen i Arendal torsdag ettermiddag.

Økonomi og ungdomskriminalitet var hovedtemaene. Det ble dueller i par der stein, saks, papir var byttet ut med sjakklokker.

Og viktigst av alt: Det ble høy temperatur.

Debatten ble moderert av NRKs Linn Wiik og Nettavisens Henrik Heldahl. Sistnevnte åpnet med å påpeke at Rød Ungdoms Amrit Kaur var eneste kvinne i panelet.

– Snakker i «caps lock»

Særlig ble det høy temperatur mellom Simen Velle og venstresiden da ungdomskriminalitet ble diskutert.

Skjervø angrep Velle om Frps forslag om å heve maksstraffen i fengsel til 50 år. Det fant ikke FpU-lederen seg i:

– Du står her og snakker som om det eneste jeg er for er å øke maksstraffen til 50 år, sa Velle og var tydelig oppbrakt.

– Simen Velle må gjerne snakke i «caps lock». Men Foxtrot lar seg ikke lure av FpUs valgflesk. Hvorfor stoppe med 50 år – skal vi ikke ha 500 år i fengsel?

– Den smalt fra rett kjeft Gaute, begynte Velle i sitt tilsvar – før han ble avbrutt av moderator Wiik.

– Nå har du sagt nok, Velle, sa hun.

Hardt ut mot valgkampbidrag

Det ble også snakket om valgkampbidrag:

Audun Hammer Hovda fra Sosialistisk ungdom kommenterte at Witzøe-familien har gitt millioner til borgerlige partier:

– Gustav Witzøe vil få 330 millioner kroner i skattelette dersom formuesskatten fjernes, sa han og viste til Aftenpostens dokumentasjon.

Debatten kom også inn på utdanningspolitikk.

Peter Frølich, stortingsrepresentant for Høyre, la i sommer ut et innlegg på Linkedin der han sa at Norge har for mange tullestudier.

Gaute Skjervø mener det er å svartmale situasjonen i Norge. Ola Svenneby (Unge Høyre) er helt uenig:

– Jeg svartmaler ikke Norge. Ja, jeg synes faktisk det finnes for mange tullestudier i Norge.

Gaute Skjervø (AUF) og Ola Svenneby (Unge Høyre) var først ut i duellene. Foto: Tomm W. Christiansen / Aftenposten

Ingen stein, saks, papir

I likhet med partilederdebatten for «de voksne» ble det også gjennomført dueller i par. Hvem som debatterte med hvem var ukjent for alle på forhånd.

I stedet for stein, saks, papir – som ble brukt i partilederdebatten for «de voksne» partiene – ble duellene torsdag gjennomført med sjakklokker.

Først ut var Svenneby mot Skjærvø. De duellerte om privatøkonomi.

– Gaute Skjervø mener høyresiden lurer unge menn med enkle og populistiske løsninger, hevdet moderatorene.

Skjervø sa selv at han ikke kjente seg igjen i påstanden.

– Alle unge som sparer i BSU, alle som vil ha høyere frikortgrense, alle som vil ha lavere inntektsskatt tjener mer på min politikk enn din, sa Svenneby til Skjervø.

– Hva er grunnen til at Kiwis eiere støtter deres valgkamp, Svenneby? Fordi de kommer til å tjene på deres politikk, kontret AUF-lederen.

Bromance mellom Velle og Svenneby

Også Velle og Svenneby havnet i duell. Moderator Linn Wiik mente på forhånd at det ville bli en hanekamp.

Det utviklet seg imidlertid til å bli en merkelig affære.

– Valgkampen står ikke mellom oss to, sa Svenneby.

– Jeg er så hjertens enig, svarte Velle og fulgte opp:

– Jeg vil ikke oppfordre noen til å stemme Høyre. Men om det står mellom Svenneby og noen på venstresiden, så stem på Svenneby.

– Jeg kalte det hanekamp, men det ble litt mer en bromance, konkluderte Wiik.

Temperatur ikke tilsiktet

At det gikk hett for seg i debatten, mener FpUs Velle er sunt for politikken.

– Vi er mer idealistiske, presser hardere og er mer utålmodig, sa han til Aftenposten etter debatten.

Han mener ikke de hisset seg opp, men er enige i at de kan virke sinte innimellom.

– Det ble hevdet at du snakket i «caps lock»?

– Gaute har veldig mange spesielle ord og uttrykk for meg. Men det er syv eller åtte ganger så mange unge som stemmer på Frp enn AUF.

– Er det tilsiktet at dere blir så engasjerte og hever stemmen?

– Nei, svarer Velle.

Skjervø i AUF sier seg enig:

– Det skjer spontant. Vi er tindrende uenige i løsningene. Vi har respekt, men det engasjementet du ser hos meg og Velle, er helt ekte.