Gjert Ingebrigtsen: – Har aldri i mitt liv slått noe menneske

– Jeg har aldri i mitt liv, som barn, ungdom eller voksen, slått noe menneske noensinne, sier Gjert Ingebrigtsen.

Han avslutter sin frie forklaring mandag med å gå gjennom hver enkelt av de mange påståtte hendelsene som er listet opp i tiltalen mot ham.

Syvbarnsfaren nekter straffskyld og er tydelig på at han ikke har utsatt sine barn verken for psykisk eller fysisk vold.

– Absolutt ingenting

Gjert Ingebrigtsen startet med å ta for seg tiltalen som gjelder sønnen. Tiltalen ramser opp sju konkrete hendelser, i retten omtalt som strekpunkter.

Det første punktet beskriver en hendelse der han skal ha slått sønnen i ansiktet etter at han fikk med en melding hjem fra skolen. Hendelsen er tidfestet til 2008, da sønnen ennå var sju år gammel. 

– Jeg har aldri verken hørt om lappen eller sett lappen, eller hendelser knyttet til det som beskrives her, overhodet. 

– Kan du huske om det var i den perioden noen scene eller noe som kan ha fått Jakob til å reagere negativt? spør dommeren.

– Absolutt ingenting.

– Ikke i min dagligtale

Gjert Ingebrigtsen sier han ikke har noe minne om det andre punktet i tiltalen som gjelder en hendelse der påtalemyndigheten mener han sparket sønnen i magen da han falt på sparkesykkel i et byggeområde.

– At han hadde rast fram og tilbake på veien med sparkesykkel, det kan godt være, men ikke at jeg har sparket i magen. Jeg jobbet jo stort sett hele døgnet med huset. Det er jo helt... ja, påstanden er jo bare helt ... Ja. Anyways, sier han og går videre.

Fjernet fra NRK - derfor viser TV 2 klippene nå

TV 2 Play

Gjert Ingebrigtsen anklages også for å ha dyttet sønnen flere meter etter en diskusjon om en iPad.

– Vi har kanskje diskutert en iPad, men ikke i den konteksten som han her beskriver.

Han avviser også at han skal ha truet noen med å skambanke dem, slik det står i tiltalen.

– Det er begreper som jeg ikke bruker i min dagligtale, sier han.

– I mitt hode gir det heller ingen mening å true med juling hvis man aldri har gitt noen juling eller kommer til å gjøre det.

– Kan ha hatt reaksjon

Ingebrigtsen går videre til å snakke om tiltalepunktene som gjelder datteren. 

Det første punktet omtaler en hendelse der han, ifølge tiltalen, skal ha slått datteren sin da hun hadde glemt pulsklokken sin. Om denne episoden sier han:

– Jeg kan ikke huske hendelsen konkret, men jeg prøver å rasjonalisere rundt det. Jeg kan ha hatt en reaksjon, men ikke et slag. 

Deretter forteller han om en hendelse med en skyvedør. Ifølge tiltalen skal han og datteren ha havnet i en krangel som endte i at Ingebrigtsen dyttet henne slik at hun falt i gulvet.

Ifølge Ingebrigtsen lå han og sov da datteren kom inn for å spørre om noe han ville besvare på et annet tidspunkt.

– Hun fortsetter å gnåle, og jeg gjentar at «pappa har lagt seg». Til slutt smeller hun igjen skyvedøra. Jeg reiser meg da opp og går bort og dytter henne i brystet, lukker døra og legger meg igjen, sier han og fortsetter:

– Dette er av en sånn karakter at hun tar et støttesteg og begynner å gråte. Jeg sier at det ikke var meningen. At jeg overreagerte, sier han.

Forklarer bilde

Den mest omtalte hendelsen i tiltalen er et håndkle-slag som skjedde 5. januar 2022.

Datteren sier at faren slo henne i ansiktet med et vått håndkle, mens tiltalte selv er tydelig på at han ikke kan ha truffet noe annet enn en finger.

– Fikk du inntrykk av om hun fikk vondt? spør dommer Arild Dommersnes. 

– Jeg tror det var vondt for oss begge to, svarer Gjert Ingebrigtsen. 

– Og jeg tror ikke vondten var fysisk. Jeg tror vondten var mye mer følelsesmessig, sier han.

SIDE OM SIDE: Jakob Ingebrigtsen prater med lillesøsteren sin i en pause i retten. Foto: Ole Enes Ebbesen / TV 2

Samme ettermiddag som håndkle-episoden fant sted, ble det tatt et bilde av den fornærmede datteren. Bildet viser at hun er tydelig rød over kinnet. 

– Hvordan leser du det bildet? spør dommeren. 

– Der er flere av mine barn som, har en hudmessig, eller en ... når man blir agitert, sint, lei seg – så oppstår det røde områder i ansiktet. Det gjelder N.N. (datteren, journ. anm.) og det gjelder Jakob, sier Ingebrigtsen.