1 week ago
21
Er det «girl math»? Eller «voodoo»-økonomi?
Eller er det rett og slett bare et faktum?
Klart er det iallfall at Høyre-leder Erna Solberg mener at skatteinntektene til staten samlet sett øker når man kutter i skattene.
– Ja. Og det viser jo all forskning over tid. Å bygge et bredere økonomisk grunnlag som kan beskattes, gir mer inntekter over tid, sier Erna Solberg til TV 2.
– Så er det selvfølgelig noen som ikke tror at du får et bredere grunnlag for flere bedrifter. Vi tror altså det motsatte.
Store kutt
Da Erna Solberg var statsminister fra 2013 til 2021, ble formuesskatten kuttet med rundt 10 milliarder kroner. Under Støre-regjeringen har den økt igjen med omtrent like mye.
Solberg-regjeringen kuttet også selskapsskatten fra 28 til 22 prosent. Der står den fortsatt.
Men Solberg tror ikke staten har tapt på det.
– Senkingen av selskapsskatten har gitt oss mer inntekter enn det som var. Men det tar tid, for det kommer an på mange andre vilkår, sier hun.
– Du kuttet skattene med mange milliarder da du var statsminister. Har vi tjent inn igjen alle de kuttene?
– Ja, der har vi hentet inn igjen stort sett alle skattelettelsene, sier Solberg.
– Det er dokumentert i den ene rapporten som Tina Bru viste til på senkningen av selskapsskatten. Det var det viktige, store grepet for næringslivet på det tidspunktet. Det bidro til mer investeringer og dermed økte skatteinntekter.
Rapporten hun viser til, er en SSB-artikkel fra 2021.
Der beregnet SSB at kuttet i selskapsskatten hadde en «selvfinansieringsgrad» på 73 prosent, og at det førte til en økning i investeringene på 0,8 prosent.
Girl math
«Girl math». Det er beskrivelsen SV denne uka har brukt om Høyres resonnement.
Uttrykket «Girl math» stammer fra sosiale medier og brukes spøkefullt for beskrive hvordan unge kvinner rettferdiggjør overdådige forbruksvaner med ulogiske argumenter.
Tina Bru blir provosert.
– Jeg syns det er litt frekt å bruke det uttrykket, sier hun til TV 2.
Ifølge henne handler det om hva du tror på.
– Tror du på prinsippet om at hvis du senker en skatt, så betyr det automatisk evigvarende mindre penger? Eller tror du på at det også kan bety at økonomien vokser på grunn av det, og at du på den måten også henter inn inntekter og gjerne får flere inntekter i framtida, sier Bru.
– Vi tror jo på det siste. Det er derfor vi tror på å redusere skatten for næringslivet – for at økonomien skal kunne vokse seg sterkere.
– Er det et trosspørsmål?
– Nei, det mener jeg at det ikke er, all den tid du har den SSB-rapporten som slår det fast.
– Men det er en grad av tro der?
– Jo, men er det ikke det på all politikk?
Svensk forbilde
Erna Solberg viser i tillegg til Sverige som eksempel på hvordan skattekutt kan lykkes.
– De fikk tilbake inn investorer og kapital og annet ved at de gjorde endringer i sitt skattesystem, særlig på formuesbeskatning.
Og Høyre-lederen får støtte fra Sveriges statsminister Ulf Kristersson, som var æresgjest på Høyre-landsmøtet.
Han ga Solberg full oppbakking.
– Jeg legger meg ikke i andre landers innrikspolitikk. Men vår erfaring er at det har vært bra å ta bort den skatten. For den førte til at penger ble ført ut av landet. Jeg syntes den var skadelig på mange måter, sier Kristersson til TV 2.
Ifølge ham er skattetrykket i Sverige nå det laveste siden 1985.
– Så jeg tror vår erfaring har vært at vi får bedre tilvekst og bedre økonomi uten den skatten.
Ting tar tid
Erna Solberg understreker likevel at skattekutt ikke nødvendigvis tjenes inn igjen over natten.
– Det tar sin tid, sier hun.
– Hvor langt tid da?
– Det går ikke an å si.
– Tar det fem år, ti år, tretti år?
– Det å bygge bedrifter nedenfra og opp tar tid. Det å bygge verdiskaping tar tid. Og det er helt avhengig av mange flere vilkår enn for eksempel skatt. Det er for eksempel hvordan konjunkturene utvikler seg.
English (US)