- Pappa og mamma skal alltid vite hvor Kristoffer er og Kristoffer skal alltid være tilgjengelig på mobiltelefonen.
- Oppsøke muligheter for arbeid i alle ferier.
- Være forbilde for sine brødre hva gjelder holdninger.
- Alkohol kun en dag i uken og da begrenset til 4x0,33 øl eller 1/2 vin og aldri opptre beruset.
Dette er bare noen av punktene i en kontrakt mellom Kristoffer Gjert Ingebrigtsen (59). Kontrakten er datert 1. juli 2006, omtrent fire måneder etter at Kristoffer ble 18 år gammel.

– Det er tydelig at det ble noe trøbbel etter at jeg ble 18 år, sier han fra vitneboksen.
Skulle kun brukes i Rogaland
Da Gjert Ingebrigtsen forklarte seg for retten på mandag, omtalte han sønnen som utakknemlig. Faren trakk frem en Audi A4, som foreldrene kjøpte til eldstesønnen da han ble 18.
Torsdag sier Kristoffer Ingebrigtsen at han tror faren kjøpte bilen for å ha en mulighet til å kontrollere ham. Dette er Gjert Ingebrigtsen helt uenig.
Han omtalte sønnens forklaring som «grusom å høre på», og kjenner seg ikke igjen i sønnens fremstilling.
Kontrakten fra 2006 gjaldt disponering av den aktuelle bilen. 37-åringen sier i retten at han fant den ved en tilfeldighet før straffesaken skulle opp i retten.

– Han skulle trekke tilbake bilen hvis jeg ikke oppførte meg, sier 37-åringen, før han blir bedt om å lese hele kontrakten.
At bilen kun skulle brukes i Rogaland og at foreldrene alltid skulle vite hvor sønnen var, er blant betingelsene som listes opp.
Kristoffer Ingebrigtsen sier at han alltid har vært svært opptatt av motoriserte kjøretøy, og at bilen var noe han virkelig ønsket seg.
– Alltid en baktanke
Før kontrakten ble tema i retten, hadde Kristoffer Ingebrigtsen fortalt om en oppvekst preget av frykt og et hjem styrt av strenge regler.
Da han ble bedt å beskrive Gjert Ingebrigtsen som person, svarte han:
– Kontrollbehov. Han er ikke en veldig snill person. Det er alltid en baktanke med alt.
Ifølge kontrakten, skulle bilen Kristoffer fikk låne vaskes en gang i uken, den kunne ikke påføres noe utstyr av sønnen, og alle eventuelle skader skulle dekkes av 18-åringen.
«Bilen skal ikke brukes til å frakte andre personer fra sted til sted i en tilnærmet taxi-drift», står det også i ett av punktene.
Kristoffer Ingebrigtsen har signert kontrakten, noe faren ikke har gjort. Det er presisert at brudd på en eller flere av betingelsene vil medføre varig inndragelse av nøkler og bil.
«Ved tvil er det pappa som har siste ordet».
– Artig kontrakt
Forsvarer John Christian Elden sier til TV 2 at Gjert oppfattet dette som «en artig kontrakt.»
– Det var et spørsmål om 18-åringen og hvilke forpliktelser og rettigheter man skal ha på det tidspunktet. Jeg tror du finner det hos veldig mange foreldre, sier Elden.

Statsadvokat Angjerd Kvernenes sier de ikke kjente til lappen, men at Kristoffer Ingebrigtsen ga den til politiet som et frivillig beslag.
– Fortsatt frykt
Kvernenes påpekte i retten torsdag at Jakob Ingebrigtsen (24) har forklart at han syntes det var vanskelig å vite hva som egentlig var reglene hjemme.
– Han skjønte ikke helt forskjell på rett og galt. Har du noen kommentarer til hans beskrivelse? spør Kvernenes.
– Ja, det var jo egentlig forskjellige regler for forskjellige personer også. Det er jo litt det som er problemet, at du kan få kjeft for noe du ikke visste var galt, sier han.

Da han ble eldre, sier 37-åringen at han kranglet ekstremt mye med faren sin.
Statsadvokaten lurer på hvorfor han turte å være i opposisjon samtidig som han kjente på så mye frykt.
– Det var fortsatt frykt, men begge to hylte og skreik til hverandre. Jeg visste jo at han var voldelig, og at det kunne smelle på et tidspunkt, sier han.