«En demokratisk skandale»

1 month ago 22



 Ditlev Eidsmo / TV 2

Tar oppgjør i ny bok:

Audun Lysbakken innrømmer i sin nye bok at han som SV-leder la lokk på partiets kritikk av regjeringens pandemitiltak.

Publisert 15.10.2024 11:13

– Vi var i en situasjon der alt var så alvorlig og skremmende, og der alle tiltak måtte skje så fort. Det var ikke tid, nærmest, til å ha de vanlige kontrollsjekkene, sier Audun Lysbakken.

Denne uken utgir han boken «I alle dager» om sitt politiske liv. Der vier han et kapittel til håndteringen av koronapandemiens utbrudd i 2020, hvor han skriver kritisk om sin egen håndtering og myndighetenes maktbruk.

 Truls Aagedal / TV 2
KORONA: Erna Solberg var statsminister da Covid 19-pandemien brøt ut vinteren 2020. Helse- og omsorgsminister Bent Høie sitter i forgrunnen med munnbind, under en av regjeringens mange pressekonferanser. Foto: Truls Aagedal / TV 2

La lokk på

I kampen mot utbruddet av koronaviruset i Norge i mars 2020 innførte Erna Solbergs regjering «de mest inngripende tiltakene i Norge i fredstid» med nedstenging av barnehager, skoler, påbud om hjemmekontor, forbud mot opphold på hytter og reiserestriksjoner.

Men kritikken mot tiltakene var sparsommelig.

«I SV la vi også lokk på all tvil vi måtte ha om hvorvidt den borgerlige regjeringens strategi var den riktige, her var det enhet som gjaldt» skriver Lysbakken i kapittelet, som TV 2 har fått tilgang til.

– Det fantes bare én dimensjon på den tiden: Hvordan bekjemper vi dette viruset mest mulig effektivt. Alt annet kom i andre rekke, sier Lysbakken.

 Ingvild Gjerdsjø / TV 2
VIRUS: På sykehuset i Østfold ble det innført strenge smitteverntiltak under hele pandemien. Dette bildet er fra januar 2022. Foto: Ingvild Gjerdsjø / TV 2

Kritisk til nedstengningen

Han trekker spesielt frem nedstengingen av barnehager og skoler i lengre perioder som tiltak både SV og andre burde vært mer kritiske til.

– Det er ikke de første ukene jeg er mest kritisk til. Smittevernloven bør være til for nettopp en sånn akutt helsekrise som varer noen uker. Problemet er at pandemien varte i to år, med sterkt inngripende tiltak. 

Han beskriver situasjonen for partilederne og de andre mest sentrale politikerne som deltok i pandemihåndteringen som en boble. 

 Thomas Evensen / TV 2
TOMT: Dette bildet er tatt 8. april 2020 og viser den tomme skolegården på en nedstengt Manglerud skole i Oslo. Foto: Thomas Evensen / TV 2

– Det ble en så viktig felles oppgave å bekjempe trusselen at stemningen ble vanskelig å bryte med. Hvis du luftet spørsmål og tvil, så stilte du deg på utsiden av den felles dugnaden. Vi trenger å finne noen grep som bryter opp i dette, sier Lysbakken.

Ble skremt

I boken skriver Lysbakken blant annet at han først ikke hadde noen innvendinger da daværende justisminister Monica Mæland (H) foreslo at Erna Solbergs regjering skulle få frie tøyler til å iverksette lover uten Stortingets involvering i sin kamp mot viruset.

«Jeg ble litt skremt av min egen nummenhet» skriver Lysbakken.

– Det var en aha-opplevelse for meg. Jeg kjente på en uro for at jeg ikke hadde vært våken nok selv. Jeg tenkte langt på vei «dette går vel greit» før jeg møtte motstand i landsstyret og SV deretter ble første parti til å si nei til forslaget, sier Lysbakken.

 Ditlev Eidsmo / TV 2
KRITISK: Audun Lysbakken er spesielt opptatt av de negative konsekvensene som koronatiltakene medførte og vil ta opp temaet i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite. Foto: Ditlev Eidsmo / TV 2

SV var også det første partiet som våren 2020 kritiserte den manglende kontrollen Stortinget hadde med regjeringens innføring av tiltak mot viruset.

De neste månedene blir håndteringen av pandemien tema for kontrollkomiteen i Stortinget. Lysbakken skal være saksordfører når komiteen skal gjennomgå de to evalueringsrapportene som er kommet om Solberg- og Støre-regjeringenes håndtering.

For Lysbakken blir særlig nedstengingen av barnehager og skoler et viktig tema da.

– Vi har ikke åpnet opp for eller tatt den kritikken mot disse tiltakene på ordentlig. Det må Stortinget ta tak i nå, sier Lysbakken, og legger til:

– Det er åpenbart at nedstenging av barnehager og skoler har hatt veldig store negative konsekvenser. Vi får stadig mer kunnskap om det, men overskuer sannsynligvis ikke alle konsekvenser ennå. Dette blir viktig når vi går i gang med Stortingets evaluering og se om vi kan slå fast om det tiltaket var riktig eller galt, sier Lysbakken.

Read Entire Article