Hun flyktet fra krigen og fant trygghet i Norge. Nå er eksmannen dømt for å ha drept henne.
Publisert 08.10.2024 11:30 Sist oppdatert 9 minutter siden
40-åringen som drepte Kateryna Kozhoma (31) med 16 knivstikk, er i Hordaland tingrett dømt til 17 års fengsel.
Drapet skjedde på Magic Hotel i Bergen 4. juli i fjor. Hotellet fungerte som et flyktningmottak for ukrainere som hadde flyktet fra krigen i hjemlandet.
Den dømte er hennes tidligere ektemann, som hun hadde ett barn sammen med. Mannen er opprinnelig fra Aserbajdsjan.
Kozhoma ble drept med 16 knivstikk inne på sitt eget hotellrom. I dommen beskrives gjennomføringen av drapet som «særlig hensynsløs».
– Hun må ha kjent på stor frykt og dødsangst like før hun ble drept. Kozhoma ble også drept i det som på drapstidspunktet tjente som hennes og sønnens hjem, skriver dommerne.
– Gråt
Til TV 2 forteller bistandsadvokat Ellen Eikeseth Mjøs at avdødes søster gråt da hun fikk opplest dommen.
– Hun er lettet over resultatet og føler at dommen er rettferdig. Hun har hele tiden vært overbevist om at drapet var planlagt og at søsteren før hun døde var alvorlig redd for tiltalte, sier Mjøs.
– Deres sønn er godt ivaretatt i Norge. Han er tilkjent erstatning i tråd med påstand, både oppreisningserstatning og erstatning for tap av forsørger, legger hun til.
Erstatningsummen til den etterlatte sønnen er på totalt 1,2 millioner kroner.
Nå håper de etterlatte på at saken får sin avslutning, slik at de kan bearbeide sorgen, sier bistandsadvokaten.
Håpet på å bli trodd
I retten forklarte mannen at han husket lite av den faktiske drapshandlingen, men erkjente å stå bak.
Imidlertid forklarte mannen i retten at drapet ikke var planlagt, men at det skjedde i affekt.
Det er ikke tingretten enige i. De er ikke i tvil om at «tiltalte hadde med seg kniven i sekken da han traff Kozhoma igjen drapsdagen fordi han hadde bestemt seg for å drepe henne», skriver dommerne.
– Han var forberedt på å måtte sone en lengre fengselsstraff, men han hadde håpt å bli trodd på at det ikke var planlagt, og at det skjedde i affekt, sier mannens forsvarer Per-Erik Gåskjenn om dommen til TV 2.
Han har ikke diskutert dommen med sin klient enda, og vet derfor ikke om det er aktuelt å anke eller ikke.