Bikkjeslagsmål om Giske: – Trondheim Ap er snart dødt

1 week ago 12



Anklager om flertallets diktatur, tyranni, et partidemokrati i fritt fall og at Trondheim Arbeiderparti er et krater haglet i maktkampen om Trond Giske som herjer partiet.

 Frank Lervik / TV 2
KAMERATER: Leder Pål Sture Nilsen og nestleder og stortingskandidat Trond Giske i Trondheim Ap på kveldens møte. Foto: Frank Lervik / TV 2

Publisert 13.11.2024 20:54

– Cirka 40 prosent av Trondheim Ap blir i kveld nullet ut. De meningene vi har i Strinda, Flatåsen, Klæbu og Charlottenlund teller ikke. De blir ikke representert hvis vi velger listen fra Pål Sture Nilsen, sa Jørn Arve Flått.

Han er en av 168 delegater som onsdag kveld deltar på det oppsiktsvekkende representantskapsmøtet i Trondheim Arbeiderparti.

Der skal 57 delegater til nominasjonsmøtet i Trøndelag Ap 30. november velges. I forkant er det lagt frem to lister med forslag på delegater:

Én liste fra Trond Giske med flere der de fleste delegatene er fra Giskes lokallag, Nidaros.

Den andre listen er fra nestleder Jannicke Eriksen i Trondheim Ap, som er basert på innspill fra de ulike lokallagene i Trondheim Ap.

– Forskjellen på et diktatur og et demokrati defineres av hvordan flertallet behandler et mindretall. Flertallet i Trondheim Ap bestemmer nå at mindretallet ikke skal være representert. Det er skammelig og kommer til å skade Torndheim Ap for lang tid fremover, sa Flått.

På listen Giske har lagt frem er heller ikke AUF representert. Flere fra ungdomspartiet tok ordet på møtet og protesterte heftig.

– Jeg la ned desidert flest dugnadstimer. Likevel er jeg og resten av AUF fjernet fra listen helt. AUFs medlemstall er også med på å telle for antallet delegater. Hvorfor er jeg fjernet fra listen når jeg står opp hver eneste dag og brenner for partiet? Spurte Vegard Skjervold, lokallagsleder i Ranheim AUF.

Flere kom med anklager om at prosessen i Trondheim Ap ikke er demokratisk lenger.

– Vi har et flertall som kjører sitt eget løp, tilsynelatende uten vilje til å inngå kompromisser. Som rensker listen for uenighet. Dette er et ord jeg ikke egentlig vil ta i min munn: Har vi et demokratisk diktatur? sa Anne-Sophie Hunstad, leder i Strinda Arbeiderlag.

– Dette er et partidemokrati i fritt forfall. Dette er en mistillit. Nå er det winner takes it all, sa Kristian Lian fra Flatåsen Arbeiderlag.

Tidligere leder i Trondheim Ap, Gunn Elin Høgli, tok ordet og fortalte at medlemmer ringer henne og gråter.

– Partiet vårt i Trondheim er snart dødt. Det er snart et krater. Du stod på årsmøtet, Pål Sture Nilsen, og sa at du skulle få til et samlet parti. Det har aldri vært så delt som det er nå. Folk ringer meg, gråter og vil melde seg ut, sa Høgli.

Også leder Torbjørn Barland Moe i Trondheim Arbeidersamfunn advarte sterkt mot vrakingen av ungdomspartiet.

– Dette er direkte ødeleggende for partiet vårt. Her foreslås en liste der 84 prosent av listen kommer fra samme lag. Resten er ikke spilt inn av sine egne lokallag. At AUF ikke er med er skandaløst. Dette er et klassisk eksempel på flertallstyranni, der et knapt flertall bruker sin egen makt på å undertrykke mindretallet, sa Barland Moe.

Anette Ystgård fra Byåsen reagerte sterkt på at Giske-fløyen overser Byåsens ønske om hvem som skal representere dem på nominasjonsmøtet, og heller velger Giske-lojale fra deres lokallag.

– Jeg skjønner at du er redd, Pål Sture, og styrer med jernhånd.

Leder Kirsti Tømmervold i Klæbu Arbeiderlag gikk i strupen på Pål Sture Nilsen, som selv er fra Klæbu.

– Hvorfor lytter du ikke til medlemmene i Klæbu arbeiderlag, ditt eget lokallag? Det var ingen fra Klæbu som ønsket deg på listen over delegater, men i dag peker du på deg selv som delegat til nominasjonsmøtet. Er det å lytte til medlemsdemokratiet? sa Tømmervold.

Read Entire Article