Moren, en kvinne i 50-årene, bør dømmes til to år og åtte måneder fengsel for å utsatt sin egen sønn grov mishandling.
Det krever aktor, statsadvokat May-Britt Erstad.
– Mishandlingen har pågått over en periode på 12 år. Den har åpenbart påvirket ham negativt. Den har fått store konsekvenser for ham, sa hun.
Moren bør få litt strafferabatt, fordi behandlingstiden har vart i mer enn tre år.
Denne uken går den seks uker lange rettssaken i Hordaland tingrett mot slutten.
Saken handler om en 15 år gammel gutt, som ble hentet ut fra hjemmet sitt i Bergen 7. januar 2022.
Gutten hadde da levd et isolert liv inne i leiligheten hele livet. Han har aldri gått i barnehage, på skole eller vært hos tannlegen.
Han har heller ikke blitt undersøkt av lege siden han var nyfødt.
«Ekstremt» flink til å snakke for seg
Moren er tiltalt for å ikke ha skaffet ham nødvendig psykisk og fysisk helsehjelp. Hun erkjenner ikke straffskyld.
Sønnen har hatt symptomer på tvangslidelser fra seksårsalderen. Dette har utviklet seg, fordi han ikke har fått hjelp, mener aktor.
Barnevernet skal ha vært på døren hos familien, men blitt stoppet i døråpningen.
– Den tiltalte kvinnen har ikke ønsket hjelp fra hjelpeapparatet. Hun hindrer dem og vil ikke at de skal komme inn, sa aktor i sin prosedyre.
– Hun ønsker ikke et liv i offentligheten, sammen med oss andre. Hun ønsker et liv på siden, sa Erstad.
Aktor mener at moren er «ekstremt» flink til å snakke for seg.
– Det er også noe av grunnen til at det går som det går i denne saken, sier hun.
Usikker på motivet
Saken førte til at byrådet i Bergen gikk av samme høst.
Aktor sa i sin prosedyre at mange har gjort feil i denne saken. Men at hjelpeapparatet har hatt et «fragmentert» bilde.
– Det er bare én person som har det fulle og hele bildet. Det er tiltalte i saken. Hun er ansvarlig for at situasjonen ble som den ble, sa Erstad.
Statsadvokaten mener at moren har lært barna sine avhengighet fremfor selvstendighet. Men hva som er det klare motivet, er vanskelig å svare på.
– Er det et behov for mor å selv være nyttig for barna? Er det en frykt for å sitte igjen alene når barna vokser til?, spurte hun.
Aktor, statsadvokat May-Britt Erstad, mener at den tiltalte moren er «ekstremt» flink til å snakke for seg. – Det er også noe av grunnen til at det går som det går i denne saken, sier hun.
Foto: Preben Nedreberg Holmøy / NRKAlvorlig underernært
Gutten ble lagt inn på Haukeland universitetssjukehus, etter at barnevernet hentet han ut. Da var han:
- Alvorlig underernært. Han veide 39, 4 kilo med klær.
- Håret hans var flassete og skittent, med kjempestore knuter.
- Han hadde brune tenner og tannkjøttbetennelse.
- Klærne var skitne, hullete og alt for små.
Han hadde ikke vært ute av leiligheten eller dusjet på ett år.
Påtalemyndigheten mener at moren visste at sønnen trengte hjelp, men at hun bevisst ikke har oppsøkt hjelpen. Altså, at hun har handlet med forsett.
– Hun vet der og da at hun ikke hjelper ham, sa Erstad.
Minimal kontakt med verden utenfor
Moren har tatt et aktivt valg om å ikke gi barna smertestillende eller fluor. Da gutten ble tatt ut av hjemmet, hadde han ikke pusset tennene på nesten ett år.
– Når han har hatt vondt i tennene, har han fått vann med salt i eller oljer, sa Erstad.
Flere av tennene hans har falt ut, fordi de har råtnet. Han har fortsatt et omfattende tannhelsebehov.
Moren hadde hjemmeskole for sønnen, men ønsket ikke å skiller skole og resten av livet. Sønnen forklarte i avhør at de ikke hadde skole, men at han lærte ting selv på internett.
– Tiltalte har ikke sørget for kompenserende stimuli for sønnen. Han har hatt en helt minimal kontakt med verden utenfor, sa politiadvokat Camilla Moe.
Mens alle andre barn går på trening, deltar i vennegrupper og bursdagsbesøk, har den fornærmede gutten ligget i et mørkt rom, med gardinene trukket for, sa hun.
Den tiltalte kvinnen ristet på hodet flere ganger under prosedyren.
Sønnen har aldri gått på skole, i barnehage eller fått helsehjelp hele livet. – Tiltalte har ikke sørget for kompenserende stimuli for sønnen, sa politiadvokat Camilla Moe under prosedyren.
Foto: Preben Nedreberg Holmøy / NRK«Får jeg lov å gå ut av sengen?»
Gutten har forklart at han pleide å legge seg rundt midnatt. Da kunne han ligge i sengen helt til klokken syv-åtte om kvelden neste dag.
– Det er litt lang tid å ligge. Jeg har blitt litt forvirret i det siste «får jeg lov å gå ut av sengen, eller må jeg vente?», sa han.
Det kom også frem at familien hadde snudd døgnet og sluttet å spise middag.
Gutten forklarte at han kunne spise knekkebrød med ost eller yoghurt og mysli. Men at det ble liten tid til å spise, fordi han lå så lenge i sengen.
Gutten ser ikke på seg som et offer i saken. Han flyttet hjem igjen til moren den dagen han fylte 18 år.
Det har liten betydning for saken, mener aktor.
– Han kjenner ikke til verden utenfor. Han vet ikke hvordan andre barn vokser opp eller hvordan det skal være. Han vet ikke at moren har utsatt ham for grov omsorgssvikt, sa Erstad.
Beate Hamre er guttens bistandsadvokat. Han er i dag diagnostisert med aspergers syndrom og tvangslidelse. Han ser seg ikke som et offer i saken og flyttet hjem igjen til moren da han fylte 18 år.
Foto: Synne Lykkebø Hafsaas / NRKRitualer styrte hverdagen
Mor hevder alt skyldes sønnens tvangslidelse. Sønnen er diagnostisert med aspergers og tvangslidelse, blandede tvangstanker og tvangshandlinger.
I retten fortalte hun om hvordan sønnen og datteren hadde ritualer og ting de nektet å gjøre. Dette styrte familiens hverdag.
– Han ville ikke gå med nye klær og han ville ikke dusje. Det var tvangsritualer med vinduer, dører, lys, mat, ord, håndvask og leggetider.
Kvinnens forsvarere startet på sin prosedyre onsdag.
Rolf Knudsen og Marita Haug Haaland er kvinnen i 50-årenes forsvarere. Hun nekter straffskyld.
Foto: Preben Nedreberg Holmøy / NRKHei!
Tusen takk for at du leste saken! Tenker du på noe? Har du noe på hjertet som jeg burde skrive om?
Jeg blir veldig glad for en e-post.
Publisert 26.03.2025, kl. 10.55 Oppdatert 26.03.2025, kl. 11.38