La ut NRK-artikkel: Startet Spleis for å dekke advokatutgiftene

– Vi opprettet en Spleis slik at hun skal slippe å betale advokatkostnadene selv.

Det sier Anne-Gjertrud Lund Svendsen. Hun er søsteren til Gro-Anita Olsen Sætrum.

Sætrum ble tidligere i høst kalt inn på teppet til Finnmarkssykehuset etter at hun delte en NRK-artikkel på Facebook.

I dette innlegget skrev hun en tekst hvor hun kom med sterk kritikk av sin egen arbeidsgiver, Finnmarkssykehuset.

Følte at hun måtte ha en advokat

Svendsen reagerer på at juristen ved Finnmarkssykehuset deltok på avklaringsmøtet.

Ifølge søsteren hadde Sætrum med seg en egen advokat til møtet. Utgiftene betalte hun fra egen lomme.

Etter møtet med Finnmarkssykehuset, satt hun med en dårlig følelse forteller søsteren.

– Hun følte at alt var uavklart. Derfor ønsker Gro juridisk bistand videre i prosessen. Jeg synes det er urettferdig at hun som enkeltperson må dekke kostnadene selv, sier Svendsen.

NRK har vært i kontakt med Sætrum, men hun ønsker ikke kommentere saken før den er ferdig behandlet.

Ifølge Svendsen har det vært svært vanskelig for søsteren å stå i denne situasjonen.

Men hun har ikke vært alene,

Svendsen sier at søsteren har fått flere meldinger fra både nåværende og tidligere kolleger som støtter henne.

– Vi ser jo på Spleisen at kollegene hennes og flere andre har sendt inn penger, sier hun.

Målet med spleisen var å samle inn 60.000 kroner. Det har de allerede klart.

Ikke fått bistand

Svendsen mener imidlertid det er urettferdig at Sætrum ikke får bistand fra en jurist gjennom Fagforbundet.

Det er ikke Fagforbundet enig i.

– Det er ikke automatikk i at Fagforbundet stiller med advokat bare fordi motparten gjør det.

Det sier foretakstillitsvalgt for Fagforbundet i Finnmarkssykehuset, Julia Sandnes Thomassen.

Og legger til:

– Da vi fikk forespørselen var Sætrum innkalt til et avklaringsmøte for å redegjøre for innlegget.

Ifølge Thomassen vurderte Fagforbundet det som tilstrekkelig at det allerede var en tillitsvalgt med på møtet.

– Hvis saken utvikler seg videre og endrer karakter, vil vi vurdere på nytt om vi skal koble på en jurist, sier hun.

I tillegg sier Thomassen at det går an å sette et stort spørsmålstegn ved hvorfor Finnmarkssykehuset i utgangspunktet har involvert en jurist i en avklaringssak.

Må tåle kritikk

Svendsen mener nå at hennes tillit til Finnmarkssykehuset er blitt svekket.

– Hvordan kan det skapes tillit når det skjer slike ting, at de kaller inn til et møte med en egen advokat til stede? Tilliten vokser jo ikke. Den svekkes betraktelig, sier hun.

I tillegg hevder hun at hvis helseforetaket behandler ansatte som gir tilbakemeldinger på en slik måte, så tør snart ingen av dem å komme med kritikk til ledelsen.

– Da kommer Finnmarkssykehuset aldri til å forbedre seg, sier hun.

Ifølge Svendsen er det ganske trist at vi lever i et demokratisk land, og likevel opplever noen store konsekvenser av å ytre seg fritt.

– Vi skulle tro at de som driver et helseforetak hadde bedre verdier og mer medmenneskelighet enn dette.

Finnmarkssykehuset er forelagt saken, men stiller ikke til intervju.

Kommunikasjonssjef, Eirik Palm, svarer imidlertid på e-post:

– Som ansvarlig arbeidsgiver ønsker vi ikke å stille til intervju om en ansatt i Finnmarkssykehuset.