Innrømmer dårlig kommunikasjon.
Anders Brattensborg Smedsrud / Tek.no
Kommunikasjonsplattformen Discord skulle opprinnelig rulle ut det nye aldersverifiserings-systemet neste måned, men har nå valgt å utsette det til andre halvdel av 2026.
– Måten dette landet på, fikk mange av dere til å tro at vi krever ansiktsskanning og ID-opplasting fra alle bare for å bruke Discord. Det er ikke det som skjer, men at så mange tror det, forteller oss at vi feilet i vår mest grunnleggende jobb: å forklare tydelig hva vi gjør og hvorfor, skriver Discord-sjef Stanislav Vishnevskiy i et blogginnlegg.
Kritikken kom etter at Discord annonserte planer om å sette kontoer til en «tenåringsvennlig» opplevelse som standard, med mindre de kunne verifiseres som voksne.
Mange brukere var bekymret for personvern og datainnsamling, spesielt etter et datainnbrudd hos en av Discords tredjepartsleverandører i fjor.
Skal ikke bruke Persona
Discord hevder at over 90 prosent av brukerne aldri vil trenge å verifisere alderen sin for å fortsette å bruke plattformen som i dag. For de som må verifisere, lover selskapet nå flere alternativer, inkludert kredittkort.
Selskapet sier at du fortsatt får tilgang til å bruke tjenesten selv om du velger å ikke verifisere alderen din. Det eneste som endres er at du ikke får tilgang til aldersbegrenset innhold eller kan endre noen personvernsinnstillinger.
De innrømmer også at de testet aldersveriferingstjenesten Persona i Storbritannia i januar, men valgte å ikke gå videre med dem. Det er den samme tjenesten som brukes av Roblox og Reddit.
– Vi har satt et nytt krav: enhver partner som tilbyr ansiktsbasert aldersestimering må utføre det helt på enheten. Hvis de ikke møter den standarden, jobber vi ikke med dem, skriver Vishnevskiy.
I land som Storbritannia, Australia og Brasil, hvor lover allerede krever aldersverifisering, må voksne som vil ha tilgang til aldersbegrenset innhold verifisere seg selv gjennom en tredjepart, som k-ID.
Bør Discord kreve aldersverifisering for voksent innhold?
Ja, det er en god idé
Ja, men uten ansiktsskanning
Nei
Usikker

2 hours ago
4









English (US)