2 hours ago
2
- Solveig B. Herstads sønn (41) er tiltalt for å ha kjørt over og drept henne.
- På dødsleiet skal hun ha navngitt sønnen som drapsmann.
- En video fra naboens kamera skal legges frem som bevis i retten.
- Sønnen hevder hendelsen var et uhell, mens påtalemyndigheten mener det var forsettlig.
Politiet fikk først melding om en stjålet bil på Skiptvet i Østfold en sommernatt i august 2025.
Patruljen fant da 66 år gamle Solveig liggende urørlig på bakken i nabolaget hennes.
Ifølge VGs opplysninger skal Herstad ha navngitt sønnen sin som drapsmann like før hun døde.
Krimteknikerne på stedet etter hendelsen. Foto: Gisle Oddstad / VGPå dødsleiet skal hun ha sagt dette til naboen. Nødetatene prøvde livreddende tiltak på henne, men hun døde på stedet.
Hennes sønn (41) ble siktet for drapet og pågrepet like i nærheten.
Naboen blir et sentralt vitne i rettssaken.
Dette er tiltalen
Det var mandag 4. august klokken 02.30 i Skiptvet, Østfold at en hennes sønn (41) skal ha kjørt over Solveig Birgit Herstad, ifølge tiltalen.
Ifølge tiltalen ble hun påført skader som hun døde av klokken 03.17 samme natt.
Mannen (41) er tiltalt for flere forhold:
- Drap
- Ruspåvirket kjøring
- Brukstyveri av motorvogn
- Kjøring uten gyldig førerkort
- Besittelse av noe som etterligner et våpen på offentlig sted
- Bæring av kniv på offentlig sted
- Brudd på besøksforbud
Vanskelig å sette ord på
Tirsdag starter rettssaken mot mannen fra Østfold som er tiltalt for å ha kjørt over sin egen mor og drept henne.
Herstad etterlater seg to barn i tillegg til tiltalte.
– Dette er en svært tung og belastende sak for de etterlatte. De har mistet sin mor på en dramatisk og uforståelig måte, og samtidig står de i en situasjon hvor deres egen bror er tiltalt for handlingen, sier deres bistandsadvokat Lise Ligaard fra advokatfirmaet Elden.
– Det innebærer en helt ekstraordinær emosjonell belastning som det er vanskelig å sette ord på.
Lise LigaardBistandsadvokat hos advokatfirmaet Elden.
For de etterlatte, er det viktig å få klarhet i hva som har skjedd, sier hun.
– De ønsker at saken blir grundig og rettferdig behandlet, slik at de kan få svar og etter hvert mulighet til å bearbeide det de har vært utsatt for.
Video skal vise hendelsen
En av naboene i nabolaget har tidligere fortalt VG at han snakket med den avdøde kvinnen i telefonen den fatale natten.
Hun lurte da på om naboen hadde sett sønnen hennes og om han hadde stjålet bilen hennes.
– Hun var helt hysterisk, men jeg ba henne bare ringe politiet.
Han gikk for å legge seg men ble like etter vekket av bilkjøring utenfor og gikk for å se ut av kjøkkenvinduet.
En av naboenes overvåkningskamera skal ha fanget deler av hendelsen på Skiptvet.
Han hadde et privat overvåkningskamera utenfor sin egen bolig, som med en sensor flytter seg og filmer der det er bevegelse.
Videoen viser en bil som nærmest hopper, sakte frem i oppkjørselen. Foto: Skjermdump fra overvåkningsvideoVG har sett videoen som angivelig skal vise selve påkjørselen og det politiet mener er selve drapet.
En kvinnestemme roper gjentatte ganger: «Kom deg ut av bilen!»
Det siste man hører er en kvinnestemme som skriker: «Nei!»
På overvåkningsfilmen lyser baklysene på en bil opp i mørket. Deretter ser man personbilen som sakte, nærmest hopper, frem i oppkjørselen.
Denne videoen skal legges frem i Follo og Nordre Østfold tingrett.
– Uhell
Det er satt av fire dagen til rettssaken. Stian Smidesang er mannens forsvarer.
– Han gruer seg og er langt nede etter tapet av moren.
Ifølge Smidesang erkjenner mannen å ha kjørt bilen, men imidlertid ikke straffskyld.
– Etter hans syn er dette et uhell. Han mente aldri å skade henne eller å drepe henne. Hun var hans største støttespiller. Han ville aldri ha gjort noe for å skade henne.
Stian SmidesangForsvarer
Påtalemyndigheten mener drapet var bevisst fra hans side.
– Han er helt avvisende til det. Det var et uhell som han er i dyp sorg over.
Mannen i 40-årene mener det ikke har vært en konflikt mellom ham og den avdøde moren.
– Som det vil komme frem, så hadde han lånt bilen uten å spørre og det var det det handlet om. De hadde tilbrakt kvelden sammen og det var ingen indikasjoner på at det oppsto konflikt.
Statsadvokat Alvar Randa fører saken for påtalemyndigheten.
– Det er en sak utenom det vanlige. Og naturlig nok en alvorlig sak når et menneske har mistet livet.
– Hvorfor mener dere drapet var forsettlig?
– Det er på bakgrunn av det samlede bevismaterialet som har fremkommet gjennom politiets etterforskning.
Mest sentralt står en rekonstruksjon, tekniske undersøkelser av bilen og åstedet, lyd- og videoopptak, samt forklaringer, sier han.
– Samlet sett, etter påtalemyndighetens oppfatning, tegner det et bilder av forsettlig drap.
Alvar RandaStatsadvokat
En video fra naboens hus som skal ha fanget hendelsen, skal blant annet bli lagt frem i retten.
Randa sier at det ikke er noen uenighet rundt selve hendelsen, men heller om tiltalte utførte handlingen bevisst.
English (US)